Tiens, des arguments qui tiennent la route et qui ne parlent pas de résistance au changement ou je ne sais quelle autre connerie
et tu as raison, il y a bien sûr des plus values, et c'est pour ça que je disais que c'était un bon outil
Par contre j'avais déjà vu ces tableaux, j'espère qu'on sera d’accord pour dire qu'ils ne valent pas grand-chose, il est toujours facile de créer ce genre de comparatif qui tourne à l'avantage de qui on veut.
Bon après, il est vrai que je ne sais pas à quoi correspondent certaines features, et que justement l'une des critiques envers systemd est qu'il essaye de tout faire au lieu de laisser chaque tache à un outil dédié.
[^] # Re: linuxfr: doc officielle de systemd
Posté par Alex . En réponse au journal yet another journal about systemd. Évalué à 3.
Tiens, des arguments qui tiennent la route et qui ne parlent pas de résistance au changement ou je ne sais quelle autre connerie
et tu as raison, il y a bien sûr des plus values, et c'est pour ça que je disais que c'était un bon outil
Par contre j'avais déjà vu ces tableaux, j'espère qu'on sera d’accord pour dire qu'ils ne valent pas grand-chose, il est toujours facile de créer ce genre de comparatif qui tourne à l'avantage de qui on veut.
Bon après, il est vrai que je ne sais pas à quoi correspondent certaines features, et que justement l'une des critiques envers systemd est qu'il essaye de tout faire au lieu de laisser chaque tache à un outil dédié.