On te répondra certainement que c'est parce que le système actuel est parfait,
On t'a déjà répondu ça ?
Ah oui, jamais.
Comme quoi tu es toujorus d'aussi mauvaise foi .
Alors pourquoi pas systemd ?
Parce que ca répond à de mauvaise question de mauvaise facon (si la compatibilité ca nous interesse. Non on a pas envie d'un démon qui gère tout car le jour ou il y a problème ca pose un problème, oui on veut du kiss et pas une usine a gaz et non a pas envie d'un autre pulseaudio qui ne fait que cache misère et rajoute plus de problème qu'il n'en corrige).
Dès que ça a du succès (Windows, Ubuntu, systemd…), on est jaloux
Ah on est jaloux ?
Mais reste sur ton windows ca ne me gêne pas.
Moi je suis sur ma deb et ca me convient parfaitement. Et honnêtement ubuntu, moins je la touche mieux je me porte (enfin surtout gnome )
Résistance au changement
Il y a certainement une part de ça.
De l'autre coté quand des sysadmins compétents ayant de la bouteille dis "on aime pas", soit le gars qui fait ça est un génie précurseur incompris, soit …
Et vu les arguments des défenseurs de systemd (vous etes que des jaloux qui résistent au changement) bizarrement mon choix est vite fait.
Troller en sortant n'importe quoi comme idée de critique est plus rigolo que de se mettre autour d'un table, mettre le plus de monde possible d'accord (partie la plus dure), et coder. Lennart a réussi à mettre pas mal de monde d'accord et a codé. Lui. (2 sur 3, certes, mais 2 de mieux que les autres. Je ne sais pas si il y a eu une table avant)
Note pour mes réunions de boulot : faire un truc dans son coin, sans vrai doc, et étant appuyé par un ponte ça s'apelle, en ayant pas mal de monde contre soi, ça s'appelle "mettre le plus de monde possible d'accord".
Remarque c'est vrai que tu n'as pas dis si le "plus de monde" était d'accord "pour" ou "contre"
[^] # Re: Trop d'honneurs...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal yet another journal about systemd. Évalué à 1.
On t'a déjà répondu ça ?
Ah oui, jamais.
Comme quoi tu es toujorus d'aussi mauvaise foi .
Alors pourquoi pas systemd ?
Parce que ca répond à de mauvaise question de mauvaise facon (si la compatibilité ca nous interesse. Non on a pas envie d'un démon qui gère tout car le jour ou il y a problème ca pose un problème, oui on veut du kiss et pas une usine a gaz et non a pas envie d'un autre pulseaudio qui ne fait que cache misère et rajoute plus de problème qu'il n'en corrige).
Et vu les arguments des défenseurs de systemd (vous etes que des jaloux qui résistent au changement) bizarrement mon choix est vite fait.
Note pour mes réunions de boulot : faire un truc dans son coin, sans vrai doc, et étant appuyé par un ponte ça s'apelle, en ayant pas mal de monde contre soi, ça s'appelle "mettre le plus de monde possible d'accord".
Remarque c'est vrai que tu n'as pas dis si le "plus de monde" était d'accord "pour" ou "contre"