Mais pourquoi faire compliqué alors que l'on peut faire simple, puissant et portable ?
Les logs textes ne sont ni simples (amuses toi à automatiser le bordel…), ni puissant (les grep sur du texte, c'est d'une lenteur, sponsorisé par Intel?), ni portable (format non précis, traductions).
On est donc bien d'accord : il faut virer ces formats pas simples pas puissant pas portable, donc virer les logs "texte" tels qu'ils sont fait maintenant.
Après, je sais, c'est dur de perdre son boulot, quand l'outil qui remplace permet de diviser par deux le nombre d'admins qui n'ont plus besoin de faire des scripts à la con… Si RedHat fait ça, tu crois que c'est pour le plaisir, ou ça va devenir un argument de vente sur le nombre d'admin par machine?
[^] # Re: Autre approche
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le journal. Évalué à 1.
Les logs textes ne sont ni simples (amuses toi à automatiser le bordel…), ni puissant (les grep sur du texte, c'est d'une lenteur, sponsorisé par Intel?), ni portable (format non précis, traductions).
On est donc bien d'accord : il faut virer ces formats pas simples pas puissant pas portable, donc virer les logs "texte" tels qu'ils sont fait maintenant.
Après, je sais, c'est dur de perdre son boulot, quand l'outil qui remplace permet de diviser par deux le nombre d'admins qui n'ont plus besoin de faire des scripts à la con… Si RedHat fait ça, tu crois que c'est pour le plaisir, ou ça va devenir un argument de vente sur le nombre d'admin par machine?