Je suis parfaitement d'accord avec toi sur le ton langue de bois et bullshit. Samuel, est-ce que tu peux m'expliquer ce que tu entends par "distributions non abouties pour bricoleurs" ???
Je ne suis absolument pas d'accord avec toi sur ce point. Une distribution est ce que tu en fait. Tu peux utiliser une excellente distribution et faire de la merde. C'est même souvent le cas.
Je sens venir le troll à des kilomètres.
Sinon d'un point de vue pratique je n'ai jamais compris un certain nombre de choix de Suse/OpenSuse. Comme par exemple l'impossibilité d'avoir un système d'installation à la kickstart/preseed (super important en environnement automatisé…). Je suis en train de mettre en place une solution à base d'OpenSuse, et par rapport à une petite Debian, ça me prend beaucoup plus de temps: il y a un nombre incroyable de choses inutiles pour un serveur (installeur full graphique demandant la souris même pour la version network, qui a pris cette décision ???), les choix de packaging sont plus que discutable (un paquet postgresql et un paquet postgresql-server ???), et la possibilité d'automatisation dans un environnement virtualisé sont plus que limitées.
Voilà, je trouve cette distribution bien en dessous d'une Debian, d'une RedHat ou même d'une Ubuntu (c'est dire).
[^] # Re: Comme tu nous y invites
Posté par napster2core . En réponse au journal openSuSE 12.2 officiellement disponible. Évalué à 6.
Je suis parfaitement d'accord avec toi sur le ton langue de bois et bullshit. Samuel, est-ce que tu peux m'expliquer ce que tu entends par "distributions non abouties pour bricoleurs" ???
Je ne suis absolument pas d'accord avec toi sur ce point. Une distribution est ce que tu en fait. Tu peux utiliser une excellente distribution et faire de la merde. C'est même souvent le cas.
Je sens venir le troll à des kilomètres.
Sinon d'un point de vue pratique je n'ai jamais compris un certain nombre de choix de Suse/OpenSuse. Comme par exemple l'impossibilité d'avoir un système d'installation à la kickstart/preseed (super important en environnement automatisé…). Je suis en train de mettre en place une solution à base d'OpenSuse, et par rapport à une petite Debian, ça me prend beaucoup plus de temps: il y a un nombre incroyable de choses inutiles pour un serveur (installeur full graphique demandant la souris même pour la version network, qui a pris cette décision ???), les choix de packaging sont plus que discutable (un paquet postgresql et un paquet postgresql-server ???), et la possibilité d'automatisation dans un environnement virtualisé sont plus que limitées.
Voilà, je trouve cette distribution bien en dessous d'une Debian, d'une RedHat ou même d'une Ubuntu (c'est dire).
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !