On peut dire ça de tout les gros softs. Si ils sont bien faits ils peuvent rester tout à fait cohérents et grossir encore et encore, comme gcc, au départ c'était juste un compilo C, puis c'est devenu "un monstre" capable de compiler une demi douzaines de langages, sur grosso modo toutes les architectures existantes. Et parfois la technologie évolue ou il y a des avancées théoriques qui rendent les logiciels obsolètes. C'est la vie.
[^] # Re: systemd = le nouveau X.Org
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Le point sur udev et systemd. Évalué à 3.
On peut dire ça de tout les gros softs. Si ils sont bien faits ils peuvent rester tout à fait cohérents et grossir encore et encore, comme gcc, au départ c'était juste un compilo C, puis c'est devenu "un monstre" capable de compiler une demi douzaines de langages, sur grosso modo toutes les architectures existantes. Et parfois la technologie évolue ou il y a des avancées théoriques qui rendent les logiciels obsolètes. C'est la vie.
Please do not feed the trolls