Amusant que tu ne reconnaisse pas ça, toi qui semble défendre les principes d'Unix.
Non, j'aurais écris tout simplement : "tu oublis ça".
Effectivement, mais il ne faut pas oublier qu'à l'origine, Weston était là pour valider le concept. Après maintenant …
L'architecture de wayland permet de séparer le tout et avec Weston on a un code de référence de l'implémentation d'un composite manager.
Sinon, pour avoir un bousin qui respecte les principes Unix, il aurait fallu avoir une archi semblable mappée sur le système de fichier qui aurait alors servi peut être de moyen de communication entre les différents agents graphiques. (Mais de nos jours, on préfère apparemment s'éloigner le plus du système de fichiers).
[^] # Re: Tant que ça reste coté Desktop...
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le point sur udev et systemd. Évalué à 1.
Non, j'aurais écris tout simplement : "tu oublis ça".
Effectivement, mais il ne faut pas oublier qu'à l'origine, Weston était là pour valider le concept. Après maintenant …
L'architecture de wayland permet de séparer le tout et avec Weston on a un code de référence de l'implémentation d'un composite manager.
Sinon, pour avoir un bousin qui respecte les principes Unix, il aurait fallu avoir une archi semblable mappée sur le système de fichier qui aurait alors servi peut être de moyen de communication entre les différents agents graphiques. (Mais de nos jours, on préfère apparemment s'éloigner le plus du système de fichiers).