Oui … Et là n'est pas la question. Ici, on parlait de principes architecturaux, pas d'utilisation.
Ouais, et les principes architecturaux si tu en abuse, ça fait de la merde.
Ho la bonne excuse à deux francs six sous !
Quand un principe est constamment remis en question, tu ne te demandes pas pourquoi ?
Ça prouve que tu as des œillères assez énorme.
M'enfin bon, allez on va appliquer les dogmes UNIX "parce que c'est comme ça et puis c'est tout" à l'existant, à commencer par le noyau Linux (qui fait beaucoup de choses : violation des principes UNIX ! BOUH !), c'est Linus qui va être content quand on va lui expliquer son métier.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Tant que ça reste coté Desktop...
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Le point sur udev et systemd. Évalué à 2. Dernière modification le 07 septembre 2012 à 13:25.
Ouais, et les principes architecturaux si tu en abuse, ça fait de la merde.
Quand un principe est constamment remis en question, tu ne te demandes pas pourquoi ?
Ça prouve que tu as des œillères assez énorme.
M'enfin bon, allez on va appliquer les dogmes UNIX "parce que c'est comme ça et puis c'est tout" à l'existant, à commencer par le noyau Linux (qui fait beaucoup de choses : violation des principes UNIX ! BOUH !), c'est Linus qui va être content quand on va lui expliquer son métier.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)