C’est quoi un “utilisateur conservateur” ? C’est donc assumé, il y a des gens dont le seul but dans la vie c’est de changer le moins de choses possible ?
Euh je dirais même que c'est la majorité des gens.
Ça te plairait qu'on te change le format des prises électriques? Utiliser un volant différent? Etc..
La plupart des gens préfèrent conserver l'existant à moins que la nouveauté apporte un intérêt.
Pourquoi ne pourrait-on pas se poser sereinement la question de la meilleure architecture pour un système Linux ?
Je n'ai jamais vu de discussion sereine sur ce sujet malheureusement, rien que quand je remarque que PowerShell me paraît une évolution intéressante du shell ça part en vrille
;-)
Et le fait qu’udev, qui est le cœur de l’interface entre userland et kernel, ne soit pas dans le PID 1, c’est un problème conceptuel en soi.
Ça c'est de l'argument! Tu ne peux pas faire plus clair parce que là je ne vois pas..
[^] # Re: La conclusion
Posté par reno . En réponse à la dépêche Le point sur udev et systemd. Évalué à 10.
Euh je dirais même que c'est la majorité des gens.
Ça te plairait qu'on te change le format des prises électriques? Utiliser un volant différent? Etc..
La plupart des gens préfèrent conserver l'existant à moins que la nouveauté apporte un intérêt.
Je n'ai jamais vu de discussion sereine sur ce sujet malheureusement, rien que quand je remarque que PowerShell me paraît une évolution intéressante du shell ça part en vrille
;-)
Ça c'est de l'argument! Tu ne peux pas faire plus clair parce que là je ne vois pas..