Une grande difficulté que les informaticiens oublient souvent est l'affectation, déjà. Si on y pense bien, ce n'est pas si naturel, on ne l'emploie pas ailleurs. C'est avec l'affectation que vient la notion de variable (qui ne sont pas les même qu'en mathématique), de boucle etc., tout ce qui est compliqué. C'est pour cela qu'à mon avis les langages fonctionnels sont plus simples à comprendre car ils n'ont pas tout ça. Même si certains ayant commencé par l'impératif oublient les difficultés qu'ils ont eues au départ et sont réticents à changer de concepts.
Pour rendre tout ça encore plus complexe, certains ont eu l'idée d'utiliser le signe d'égalité pour l'affectation… c'est sur que ça n'aide pas à comprendre ce qui se passe. Au moins en Pascal, c'est :=
[^] # Re: LOGO, Pascal et C
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche En Estonie, la programmation à l’école dès 6 ans. Évalué à 5. Dernière modification le 08 septembre 2012 à 09:17.
Une grande difficulté que les informaticiens oublient souvent est l'affectation, déjà. Si on y pense bien, ce n'est pas si naturel, on ne l'emploie pas ailleurs. C'est avec l'affectation que vient la notion de variable (qui ne sont pas les même qu'en mathématique), de boucle etc., tout ce qui est compliqué. C'est pour cela qu'à mon avis les langages fonctionnels sont plus simples à comprendre car ils n'ont pas tout ça. Même si certains ayant commencé par l'impératif oublient les difficultés qu'ils ont eues au départ et sont réticents à changer de concepts.
Pour rendre tout ça encore plus complexe, certains ont eu l'idée d'utiliser le signe d'égalité pour l'affectation… c'est sur que ça n'aide pas à comprendre ce qui se passe. Au moins en Pascal, c'est :=