J'aimerais juste que ma vision des choses puisse continuer de cohabiter avec la sienne.
Elle peut : tu peux prendre l'ancien udev, et travailler dessus. D'ailleurs, c'est le cas ici. Tu n'as toujours pas dit pourquoi des mecs que tu ne payes pas devraient bosser gratos pour toi et faire un truc qu'ils trouvent inutiles.
J'ai l'impression d'avoir un ultra-libéral devant moi.
Plutôt à un mec qui se tape aussi des gens qui pensent savoir ce qui est mieux pour le monde, qui se tape d'autres personnes qui voudraient que que ce mec devrait faire des choses gratos pour eux parce que "tu comprend, il faudrait que je puisse continuer avec l'ancien système qui ne te sert plus", bref qui se tape des sangsues qui veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière.
Les autres, ceux qui ne développent pas, savent tout mieux que le développeur de ce qu'il y a de mieux et d'important à faire. Ou pas.
Ici, systemd n'enlève aucune liberté, tu es tout à fait libre de ne pas l'adopter. D'ailleurs, il y a un fork. On va voir si il y a assez de gens intéressés par ce fork… Tu aurais aussi pu avoir tout le loisir d'embaucher Lennart ou sponsoriser financièrement la perte de temps à faire ces maintenances inutiles pour lui (ça serait utile pour lui du coup), mais non, ici, on râle sur un forum, c'est gratuit c'est plus facile.
Lennart fait ce pour quoi il est payé, que ça vous plaise ou non c'est la vie. Ca ne vous plait pas, libre à vous de proposer mieux (par exemple un système qui permet de "cohabiter" avec les autres). On va voir juste si vous arrivez à être aussi bon et rapide ("time to market") que lui.
Le problème que je vois est surtout que quand un produit marche, il faut surtout le casser au maximum, s'en plaindre, dire que "c'et pas dans l'esprit du libre" qui n'existe pas (hop, on invente une cinquième liberté perso). Avant c'était Ubuntu le grand méchant, c'est un peu passé, hop le suivant est systemd. Jaloux? Le point commun? Ca répond au besoin des gens, qui l'adoptent.
[^] # Re: « On ne vous met pas le couteau sous la gorge »
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal udev forké. Évalué à 4.
Elle peut : tu peux prendre l'ancien udev, et travailler dessus. D'ailleurs, c'est le cas ici. Tu n'as toujours pas dit pourquoi des mecs que tu ne payes pas devraient bosser gratos pour toi et faire un truc qu'ils trouvent inutiles.
Plutôt à un mec qui se tape aussi des gens qui pensent savoir ce qui est mieux pour le monde, qui se tape d'autres personnes qui voudraient que que ce mec devrait faire des choses gratos pour eux parce que "tu comprend, il faudrait que je puisse continuer avec l'ancien système qui ne te sert plus", bref qui se tape des sangsues qui veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière.
Les autres, ceux qui ne développent pas, savent tout mieux que le développeur de ce qu'il y a de mieux et d'important à faire. Ou pas.
Ici, systemd n'enlève aucune liberté, tu es tout à fait libre de ne pas l'adopter. D'ailleurs, il y a un fork. On va voir si il y a assez de gens intéressés par ce fork… Tu aurais aussi pu avoir tout le loisir d'embaucher Lennart ou sponsoriser financièrement la perte de temps à faire ces maintenances inutiles pour lui (ça serait utile pour lui du coup), mais non, ici, on râle sur un forum, c'est gratuit c'est plus facile.
Lennart fait ce pour quoi il est payé, que ça vous plaise ou non c'est la vie. Ca ne vous plait pas, libre à vous de proposer mieux (par exemple un système qui permet de "cohabiter" avec les autres). On va voir juste si vous arrivez à être aussi bon et rapide ("time to market") que lui.
Le problème que je vois est surtout que quand un produit marche, il faut surtout le casser au maximum, s'en plaindre, dire que "c'et pas dans l'esprit du libre" qui n'existe pas (hop, on invente une cinquième liberté perso). Avant c'était Ubuntu le grand méchant, c'est un peu passé, hop le suivant est systemd. Jaloux? Le point commun? Ca répond au besoin des gens, qui l'adoptent.