Bof non, ce n'est pas du chantage. Les gens peuvent abandonner systemd si ça ne leur va pas, ou de garder udev également d'autre part si besoin.
udev est devenu un incontournable. Les alternatives comme mdev ne sont pas assez complètes (pas de support lvm/raid…). Or il est clairement annoncé que l'utilisation sans systemd risque de ne plus être supportée. En gros dès que les dévs de udev vont en avoir marre, ça va gicler. Et on peut leur faire confiance, c'est déjà arrivé avec la fin du support des /var et /usr séparés depuis udev-181.
C'est bien du chantage. Et c'est le droit des développeurs de udev, je suis bien d'accord. Mais du coup il ne faut pas trop s'étonner du fork.
[^] # Re: La lutte contre Lennart m'énerve un peu
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . En réponse au journal udev forké. Évalué à 10.
udev est devenu un incontournable. Les alternatives comme mdev ne sont pas assez complètes (pas de support lvm/raid…). Or il est clairement annoncé que l'utilisation sans systemd risque de ne plus être supportée. En gros dès que les dévs de udev vont en avoir marre, ça va gicler. Et on peut leur faire confiance, c'est déjà arrivé avec la fin du support des /var et /usr séparés depuis udev-181.
C'est bien du chantage. Et c'est le droit des développeurs de udev, je suis bien d'accord. Mais du coup il ne faut pas trop s'étonner du fork.