J'avais dis dans mon commentaire plus haut :
"si c'est le vieux argument qui consiste à dire que les gens pourrait distribuer le fichier XSL-FO directement, au lieu de faire une transformation XSL pour le produire, c'est clairement pas très convaincant."
Tu me réponds
"tu te rends compte que le point numéro 3 de la critique c'est exactement le contraire de ce que tu racontes dans ton super commentaire top intuitif ? Ce que critique l'auteur, c'est justement que XSLT permet de distribuer directement du XSL:FO, ce qui fait perdre la sémantique."
Dialogue à la Didier Deschamps :
- Je crois que l'auteur veut dire c'est que l'on peut distribuer le XSL-FO directement
- Ah pas du tout. C'est tout le contraire ! Il dit que l'on peut distribuer du XSL-FO directement.
[^] # Re: XSL considéré comme nuisible...
Posté par _ _ . En réponse à la dépêche Comprendre XSLT, critique du livre. Évalué à 1.
"si c'est le vieux argument qui consiste à dire que les gens pourrait distribuer le fichier XSL-FO directement, au lieu de faire une transformation XSL pour le produire, c'est clairement pas très convaincant."
Tu me réponds
"tu te rends compte que le point numéro 3 de la critique c'est exactement le contraire de ce que tu racontes dans ton super commentaire top intuitif ? Ce que critique l'auteur, c'est justement que XSLT permet de distribuer directement du XSL:FO, ce qui fait perdre la sémantique."
Dialogue à la Didier Deschamps :
- Je crois que l'auteur veut dire c'est que l'on peut distribuer le XSL-FO directement
- Ah pas du tout. C'est tout le contraire ! Il dit que l'on peut distribuer du XSL-FO directement.