si c'est le vieux argument qui consiste à dire que les gens pourrait distribuer le fichier XSL-FO directement, au lieu de faire une transformation XSL pour le produire, c'est clairement pas très convaincant.
D'abord, la plupart des boites qui disait celà (Opera, Netscape/Mozilla) le faisait parce que leur navigateur était à la bourre sur IE en terme de support du standard XSL.
Ensuite, si ces boites ont vraiment peur du webmaster un peu crétin qui n'a pas compris que le XSL-FO ça n'était pas fait pour être écrit directement, il existe une autre solution que d'abandonner tout support d'une norme importante du W3C, tout bêtement brider le navigateur pour lui interdire d'afficher du XSL-FO lorsqu'il n'est pas généré en local.
[^] # Re: XSL considéré comme nuisible...
Posté par frecillia8 . En réponse à la dépêche Comprendre XSLT, critique du livre. Évalué à 1.
D'abord, la plupart des boites qui disait celà (Opera, Netscape/Mozilla) le faisait parce que leur navigateur était à la bourre sur IE en terme de support du standard XSL.
Ensuite, si ces boites ont vraiment peur du webmaster un peu crétin qui n'a pas compris que le XSL-FO ça n'était pas fait pour être écrit directement, il existe une autre solution que d'abandonner tout support d'une norme importante du W3C, tout bêtement brider le navigateur pour lui interdire d'afficher du XSL-FO lorsqu'il n'est pas généré en local.