C'est intéressant, mais avec quand même un certain biais. Je m'explique : une grande partie de l'argumentation se focalise sur le fait que XSL est imbitable par rapport à un langage de programmation standard. Je pense qu'on touche ici à un problème intéressant. Personnellement je trouve que les langages fonctionnels comme XSL ou scheme sont beaucoup moins clairs que les langages impératifs. Le sommet est atteint à mon avis par OCaml que je trouve totalement incompréhensible (ça ne veut pas dire que je ne sais pas programmer en OCaml, ça veut juste dire que ça me prend beaucoup plus de temps, de réflexion et d'efforts qu'en Java, par exemple). Pourtant, je suis sûr que certains lecteurs de Linuxfr sont convaincu du contraire. Et dans un tel débat, aucun argument technique ne permet de trancher. Donc, effectivement, DOM+CSS c'est super (et d'une certaine manière plus puissant que XSLT+XSL:FO), mais à la limite, on s'en fout...
[^] # Re: XSL considéré comme nuisible...
Posté par boubou . En réponse à la dépêche Comprendre XSLT, critique du livre. Évalué à 1.