Peut-être aujourd'hui est-ce simple, mais dans mon souvenir ( Knoppix 3.2 ) ça ne l'était pas vraiment.
Du coup j'étais allé faire un tour du côté du Morphix d'abord, puis j'ai découvert Thinstation que j'ai longtemps utilisé pour de petits projets. J'avais réalisé d'ailleurs à cette époque la traduction française de TS-O-matic dont je trouvais le concept absolument génial.
Si les concepts de TS sont excellents, la fréquence de mise à jour des paquetages était assez catastrophique. Le passage sur base CRUX de la 5.0 a probablement amélioré les choses, mais l'inflation en taille est pour moi insupportable - si on veut du lourd autant partir d'une debian...
Depuis que j'ai découvert Tiny Core Linux je retrouve le même plaisir de "bricolage" qu'à l'époque de Thinstation - à savoir créer des terminaux mono-applicatifs en boot PXE.
Je dois d'ailleurs à Knoppix d'avoir "redécouvert" le boot PXE car sa mise en oeuvre était d'une simplicité déconcertante. Et puis la mise à jour des drivers était exemplaire : c'était la distribution qui exploitait le mieux le matériel récent. Ceci dit elle restait dans mon esprit un "proof of concept" par la quantité assez invraisemblable d'applications largement redondantes qu'elle proposait.
Peut-être cette nouvelle version est-elle l'occasion de voir si la remasterisation est vraiment devenue simple - mais j'imagine mal qu'elle puisse être devenue aussi simple que dans TCL ( Tiny Core Linux ).
# Remasterisation simple ?
Posté par Loïc Ibanez . En réponse à la dépêche Knoppix : un vent d'enthousiasme. Évalué à 0.
Peut-être aujourd'hui est-ce simple, mais dans mon souvenir ( Knoppix 3.2 ) ça ne l'était pas vraiment.
Du coup j'étais allé faire un tour du côté du Morphix d'abord, puis j'ai découvert Thinstation que j'ai longtemps utilisé pour de petits projets. J'avais réalisé d'ailleurs à cette époque la traduction française de TS-O-matic dont je trouvais le concept absolument génial.
Si les concepts de TS sont excellents, la fréquence de mise à jour des paquetages était assez catastrophique. Le passage sur base CRUX de la 5.0 a probablement amélioré les choses, mais l'inflation en taille est pour moi insupportable - si on veut du lourd autant partir d'une debian...
Depuis que j'ai découvert Tiny Core Linux je retrouve le même plaisir de "bricolage" qu'à l'époque de Thinstation - à savoir créer des terminaux mono-applicatifs en boot PXE.
Je dois d'ailleurs à Knoppix d'avoir "redécouvert" le boot PXE car sa mise en oeuvre était d'une simplicité déconcertante. Et puis la mise à jour des drivers était exemplaire : c'était la distribution qui exploitait le mieux le matériel récent. Ceci dit elle restait dans mon esprit un "proof of concept" par la quantité assez invraisemblable d'applications largement redondantes qu'elle proposait.
Peut-être cette nouvelle version est-elle l'occasion de voir si la remasterisation est vraiment devenue simple - mais j'imagine mal qu'elle puisse être devenue aussi simple que dans TCL ( Tiny Core Linux ).