1) la strategie d'upgrade de MS a toujours ete basée sur l'evolution des formats d'Office (quand assez d'utilisateurs sont passés à la dernière version, ceux utilisants l'ancienne sont assez emmerdés par les doc qui leur sont illisibles pour être incités à upgrader).
2) Ms à deux gros problème: un grand nombres d'utilisateurs sont contents de leur Win98 et ne voient pas de raison de passer a 2000/XP et en plus beaucoup d'utilisateurs d'Office 2000 font de même.
3) une bonne partie des APIs systemes dispo sous 2000/XP sont absentes de 9x (en particulier gestions des droits d'acces, certains éléments de gestion du reseau, ...) pour avoir récemment codé en devant supporter toute la gamme c'est vrai que supporter les 9x requiers des contorsions par rapport aux fonctions dispo dans les versions issues de NT(en fait programmer pour NT est plus sympa a mon avis).
4) Ms à les mains libres grace à la fin des poursuites anti-trust
Donc au final, si on correle tout ca je ne vois pas ce que cette decision a de surprenant.
Ca pourrai avoir au moins un coté positif : 2000 et XP etant de meilleurs OS que le DOS peut etre verrons nous moins de machines dispo comme zombi et pour se joindre au attaques DDOS.
PS: comparer Office à Emacs n'est pas gentil, Emacs EST un OS ;-)
# Re: Microsoft voudrait lier un peu plus Office et Windows
Posté par Christophe Renard . En réponse à la dépêche Microsoft voudrait lier un peu plus Office et Windows. Évalué à 1.
1) la strategie d'upgrade de MS a toujours ete basée sur l'evolution des formats d'Office (quand assez d'utilisateurs sont passés à la dernière version, ceux utilisants l'ancienne sont assez emmerdés par les doc qui leur sont illisibles pour être incités à upgrader).
2) Ms à deux gros problème: un grand nombres d'utilisateurs sont contents de leur Win98 et ne voient pas de raison de passer a 2000/XP et en plus beaucoup d'utilisateurs d'Office 2000 font de même.
3) une bonne partie des APIs systemes dispo sous 2000/XP sont absentes de 9x (en particulier gestions des droits d'acces, certains éléments de gestion du reseau, ...) pour avoir récemment codé en devant supporter toute la gamme c'est vrai que supporter les 9x requiers des contorsions par rapport aux fonctions dispo dans les versions issues de NT(en fait programmer pour NT est plus sympa a mon avis).
4) Ms à les mains libres grace à la fin des poursuites anti-trust
Donc au final, si on correle tout ca je ne vois pas ce que cette decision a de surprenant.
Ca pourrai avoir au moins un coté positif : 2000 et XP etant de meilleurs OS que le DOS peut etre verrons nous moins de machines dispo comme zombi et pour se joindre au attaques DDOS.
PS: comparer Office à Emacs n'est pas gentil, Emacs EST un OS ;-)