• [^] # Re: Qualité graphique

    Posté par . En réponse au journal Pour Miguel de Icaza, Linux (sur le Desktop) est mort !. Évalué à 1.

    Problème de Windows c’est que même si le pack de base est correct, dés que les éditeurs tiers s'en mêlent c'est l'anarchie.

    Les packs d'icônes sous Linux tentent eux de couvrir une grande partie du parc logiciel disponible, ce qui permet d'obtenir au final une interface très cohérente.

    Personnellement je ne suis pas très fan des icônes génériques pour les applications.
    J'aime bien que l’icône reste la même sur une application, toujours pour la même raison : être facilement repérable.

    Quant au petit dernier Windows 8 c’est la cata, "Metro" est composé de base de pictogrammes monochromes qui se retrouvent sur la version desktop mélangés avec les icônes classiques de Windows beurk : http://static.pcinpact.com/images/bd/news/112349-win8-windows-8.png

    Oui en effet… D'ailleurs si je ne suis pas fan de du tout du style et de l'affichage Metro même si les plus gros problèmes, AMHA, sous W8 sont ergonomiques.
    Je ne sais pas si ils ont été corrigés depuis la developer preview car je n'ai pas pu re-tester les dernières versions mais certaines actions comme cliquer et monter la souris vers le haut pour accéder au login si cela peut encore paraitre relativement intuitif sur une tablette, sur un PC de bureau ça fait vraiment bizarre…