• [^] # Re: Qualité graphique

    Posté par . En réponse au journal Pour Miguel de Icaza, Linux (sur le Desktop) est mort !. Évalué à 4.

    Oui il y a quelques temps j'aurais été tout à fait d'accord avec ta moquerie… mais il faut avouer qu'avec W7 ils ont réussi à faire quelque chose d'assez élégant tout de même.

    Après tout ça c'est une question de goûts et même si je préfère encore largement un KDE par rapport à l'interface de 7… on sent quand même qu'ils ont sacrément bien bossé sur les icônes justement.

    Je trouve personnellement qu'elles restent élégantes en utilisant des palettes de couleurs relativement larges et elles sont souvent très bien dessinées car on reconnait ce qui figure dessus au premier coup d’œil. Les couleurs très différentes et la qualité du dessin les rendent particulièrement faciles à localiser.

    Dans les thèmes "libres" je trouve qu'on est un peu trop souvent sur des "tout dans les pastels" ou "tout qui tire vers le bleu"… ce n'est qu'un exemple bien entendu. C'est aussi élégant à l’œil, là n'est pas le problème, mais du coup ça ne facilite pas forcément la différenciation et c'est quand même un peu pour ça qu'elles sont là non ? En tout cas pour ma part c'est certainement mon principal critère pour le choix d'un thème.

    Bref si cela parle à quelqun d'autre j'en profite pour lui demander quel est son set d'icône libres préféré :)

    PS: L'autre jour vous m'avez fait parler de cyclisme et aujourd'hui je dis du bien de windows… lfr ça craint