Je suis passé à des environnements plus légers pour plusieurs raisons. D'abord j'utilise Gentoo depuis le début (2004) et la compilation de KDE est énorme par défaut; il m'aurait fallu passer un temps non négligeable à ne sélectionner que les paquets dont j'avais besoin. Mais je débutais et, assez paradoxalement, je voulais aussi découvrir. Je n'avais juste pas assez de temps pour tout faire. Aussi plusieurs applications ne me donnaient pas entière satisfaction dont la messagerie (avec KMail si j'ai bonne mémoire). J'ai commencé par installer des applications GTK, qui sont devenues mes applications récurrentes par la suite.
C'était à la naissance de KDE 4, je n'avais pas envie d'attendre que les bugs soient corrigés et que KDE 4 soit stable. Et comme ça me paraissait un peu trop de maintenir deux ensembles de bibliothèques, je suis passé à GTK seul. Je reconnais que QT et tout l'environnement KDE représente un travail magnifique et mérite une position de choix. Mais sous Gentoo, c'est trop lourd pour moi et je préfère une distro à compiler, mon choix est fait ;) .
Les points forts de KDE, que j'ai toujours admirés, étaient notamment les mises à niveau: elles m'ont rarement (voire presque jamais) occasionné de purger mon profil et de recommencer le paramétrage de tout mon environnement de bureau (je crois avoir gardé mon profil initial de KDE 3.2 à KDE 3.5, dans les grandes lignes). Ce n'était pas le cas avec les mises à niveau de Gnome qui, invariablement, provoquaient des erreurs au démarrage de ma session, me forçant, par dépit, à purger les répertoires cache et config. Mais bon, ça, c'était avant KDE :D . Aujourd'hui j'ai Xfce, il me fait moins d'histoires.
À propos de DeadBeef, ça a l'air vraiment intéressant. La lecture gapless est un des quelques points faibles de Exaile. (Du moins pour le moment, je n'ai pas vérifié la toute dernière version.) Il ne se trouve pas dans Portage mais je vois qu'il existe un overlay pour lui. Je l'essaierais bien, ça me tente.
[^] # Re: Applis KDE + alternative
Posté par FantastIX . En réponse à la dépêche Amarok 2.6. Évalué à 2.
Je suis passé à des environnements plus légers pour plusieurs raisons. D'abord j'utilise Gentoo depuis le début (2004) et la compilation de KDE est énorme par défaut; il m'aurait fallu passer un temps non négligeable à ne sélectionner que les paquets dont j'avais besoin. Mais je débutais et, assez paradoxalement, je voulais aussi découvrir. Je n'avais juste pas assez de temps pour tout faire. Aussi plusieurs applications ne me donnaient pas entière satisfaction dont la messagerie (avec KMail si j'ai bonne mémoire). J'ai commencé par installer des applications GTK, qui sont devenues mes applications récurrentes par la suite.
C'était à la naissance de KDE 4, je n'avais pas envie d'attendre que les bugs soient corrigés et que KDE 4 soit stable. Et comme ça me paraissait un peu trop de maintenir deux ensembles de bibliothèques, je suis passé à GTK seul. Je reconnais que QT et tout l'environnement KDE représente un travail magnifique et mérite une position de choix. Mais sous Gentoo, c'est trop lourd pour moi et je préfère une distro à compiler, mon choix est fait ;) .
Les points forts de KDE, que j'ai toujours admirés, étaient notamment les mises à niveau: elles m'ont rarement (voire presque jamais) occasionné de purger mon profil et de recommencer le paramétrage de tout mon environnement de bureau (je crois avoir gardé mon profil initial de KDE 3.2 à KDE 3.5, dans les grandes lignes). Ce n'était pas le cas avec les mises à niveau de Gnome qui, invariablement, provoquaient des erreurs au démarrage de ma session, me forçant, par dépit, à purger les répertoires cache et config. Mais bon, ça, c'était avant KDE :D . Aujourd'hui j'ai Xfce, il me fait moins d'histoires.
À propos de DeadBeef, ça a l'air vraiment intéressant. La lecture gapless est un des quelques points faibles de Exaile. (Du moins pour le moment, je n'ai pas vérifié la toute dernière version.) Il ne se trouve pas dans Portage mais je vois qu'il existe un overlay pour lui. Je l'essaierais bien, ça me tente.