Les messages d’erreur sont intelligibles sous Linux ?
Pour l'utilisateur que je décris, non. Mais de toute façon l'utilisateur ne lira pas le message d'erreur. Par contre en ce qui me concerne, il est rare que je n'arrive pas à résoudre un problème à partir de ce que je lis dans l'output (je lance presque tous mes programmes depuis un terminal). Mais après ce n'est que mon ressenti personnel.
Par ailleurs, ta description de Windows est obsolète. Depuis Windows 7, il y a moins de plantages que sur Linux Desktop.
C'est fort possible, le dernier Windows que j'ai utilisé, c'était Windows XP, et ça remonte à trois-quatre ans. Je ne connais pas les versions de Windows récentes.
Ton discours, c’est juste de Windows-bashing aveugle.
Non, mes propos sont peut-être un peu dur envers Windows parce que j'en ai un mauvais souvenir, mais le but de ce commentaire n'était pas de relancer l'habituel troll Windows vs Linux. Ce débat est à des années-lumières de ce qui nous occupe.
Linux n’accroche pas parce qu’il n’a pas assez les qualités requises.
Ptêt ben que oui, ptêt ben que non, j'en sais rien et je m'en fous. Je ne défends pas Linux, je défends le libre.
Tous les discours essayant de prouver le contraire en crachant sur Windows n’y changeront rien.
Encore une fois ce commentaire ne crache pas sur Windows. Le but est plutôt de dénoncer une mentalité qui, à mon avis, est à la source du désintérêt de la population pour le libre.
Pourquoi faut-il qu’il y ait autant de distributions qui font au final quasiment la même chose ? Pourquoi cette insatisfaction perpétuelle se traduit-elle par des forks sans fin ? Maudire son ennemi n’a jamais rendu personne plus fort.
Là encore, tu te trompes, l'ennemi, ce n'est pas Microsoft, Apple ou Google. L'ennemi, c'est cette mentalité qui mystifie l'outil informatique, déifie l'entrepreneur, cultive l'ignorance et valorise la consommation passive.
[^] # Re: Titre
Posté par gnuzer . En réponse au journal Pourquoi je suis libriste intégriste.. Évalué à 10.
Pour l'utilisateur que je décris, non. Mais de toute façon l'utilisateur ne lira pas le message d'erreur. Par contre en ce qui me concerne, il est rare que je n'arrive pas à résoudre un problème à partir de ce que je lis dans l'output (je lance presque tous mes programmes depuis un terminal). Mais après ce n'est que mon ressenti personnel.
C'est fort possible, le dernier Windows que j'ai utilisé, c'était Windows XP, et ça remonte à trois-quatre ans. Je ne connais pas les versions de Windows récentes.
Non, mes propos sont peut-être un peu dur envers Windows parce que j'en ai un mauvais souvenir, mais le but de ce commentaire n'était pas de relancer l'habituel troll Windows vs Linux. Ce débat est à des années-lumières de ce qui nous occupe.
Ptêt ben que oui, ptêt ben que non, j'en sais rien et je m'en fous. Je ne défends pas Linux, je défends le libre.
Encore une fois ce commentaire ne crache pas sur Windows. Le but est plutôt de dénoncer une mentalité qui, à mon avis, est à la source du désintérêt de la population pour le libre.
Là encore, tu te trompes, l'ennemi, ce n'est pas Microsoft, Apple ou Google. L'ennemi, c'est cette mentalité qui mystifie l'outil informatique, déifie l'entrepreneur, cultive l'ignorance et valorise la consommation passive.