Je suis assez d’accord avec toi, hormis sur ce point :
Windows, avec ses écrans bleus, ses bugs, ses failles, ses virus, etc. leur convient très bien. Quand un message du style "Le programme Machin a crashé avec une erreur 0x000000000000000000" apparaît, ils cliquent sur OK, sans se plaindre. Un programme buggue en générant un message incompréhensible ?
Les messages d’erreur sont intelligibles sous Linux ? Personnellement, j’ai trouvé ça aussi rédhibitoire la plupart du temps. Par ailleurs, ta description de Windows est obsolète. Depuis Windows 7, il y a moins de plantages que sur Linux Desktop.
Ton discours, c’est juste de Windows-bashing aveugle. Linux n’accroche pas parce qu’il n’a pas assez les qualités requises. Tous les discours essayant de prouver le contraire en crachant sur Windows n’y changeront rien. Pourquoi faut-il qu’il y ait autant de distributions qui font au final quasiment la même chose ? Pourquoi cette insatisfaction perpétuelle se traduit-elle par des forks sans fin ? Maudire son ennemi n’a jamais rendu personne plus fort.
Au bout d'un moment le geek va en avoir marre, lui qui espérait que mettre ses compétences au service des autres lui apporterait un peu de reconnaissance sociale ne se fait plus d'illusions
Tout comme on constate, comme libristes, que les utilisateurs se considèrent souvent comme des clients, râleurs, arrogants, exigeants (comme si on leur devait quelque chose), plaintifs, etc. le tout accompagné d’une absence notable de reconnaissance.
[^] # Re: Titre
Posté par coid . En réponse au journal Pourquoi je suis libriste intégriste.. Évalué à 1.
Je suis assez d’accord avec toi, hormis sur ce point :
Les messages d’erreur sont intelligibles sous Linux ? Personnellement, j’ai trouvé ça aussi rédhibitoire la plupart du temps. Par ailleurs, ta description de Windows est obsolète. Depuis Windows 7, il y a moins de plantages que sur Linux Desktop.
Ton discours, c’est juste de Windows-bashing aveugle. Linux n’accroche pas parce qu’il n’a pas assez les qualités requises. Tous les discours essayant de prouver le contraire en crachant sur Windows n’y changeront rien. Pourquoi faut-il qu’il y ait autant de distributions qui font au final quasiment la même chose ? Pourquoi cette insatisfaction perpétuelle se traduit-elle par des forks sans fin ? Maudire son ennemi n’a jamais rendu personne plus fort.
Tout comme on constate, comme libristes, que les utilisateurs se considèrent souvent comme des clients, râleurs, arrogants, exigeants (comme si on leur devait quelque chose), plaintifs, etc. le tout accompagné d’une absence notable de reconnaissance.