Je ne vois pas ce qui est insultant, nauséabonds ou illégaux dans les commentaires suivants :
Posté par Arkos le 30/08/12 à 11:13. Évalué à 10.
Ah non, Pluto c'est le chien de Mickey. L'ami de Mickey c'est Dingo.
Posté par Issey Llambias (page perso) le 30/08/12 à 10:48. Évalué à 10.
Il y a bien une nouvelle génération de hackers libristes. Mais nous sommes moins nombreux que la génération précédente.
Ce que j'observe c'est un intérêt uniquement technique de ce que permet le libre (plus souvent nommé comme OpenSource). Et il y a aussi une grande dimension "fun". Beaucoup préfèrent un github tout joli avec des effets javascript à un gitweb (ou carrément l'utilisation de git en ligne de commande).
Je pense que cette recherche du fun est passée avant la recherche du bon outil. La culture du "je crée mon outil parce que j'en ai besoin et ce qui existe n'est pas adapté", c'est plus la recherche de l'outil existant qui marche bien (avec toutes les fioritures qui tournent autours).
Mais il y a encore des irréductible de la ligne de commande, qui utilisent vim ou emacs (l'un ou l'autre sont une même démarche au départ). Mais on se fait rare…
Librement
Nous avons une blague et un commentaire parfaitement pertinent avec le sujet. La blague n'est pas de mauvais goût et fait référence à un film français largement connu dans la communauté DLFP. Le deuxième est une constatation d'un jeune sur son entourage sans aucune insulte.
Maintenant je pense que ce qui te dérange le plus c'est ça :
Posté par fork_bomb le 16/08/12 à 10:58. Évalué à -8.
C'est normal que ce soit payant.
Ce qui est normal, c'est de payer les commodités quand on en a besoin. Pas de payer pour pouvoir camper quelque part(du moins si on considère le mode de vie nomade acceptable).
Et oui si tu as pris un -8 c'est parce que énormément de gens ne sont pas d'accord avec toi et pense que la personne à qui tu réponds à raison. En plus pour répondre tu ne reprend que 6 mots du commentaire précédent pour défendre ton idée soit finalement une réponse un peu creuse.
Il y a plusieurs milliers de commentaires par mois sur ce site alors si tu ne cite que 4 que tu as sélectionné alors tu ne risque pas de représenter l'idéologie de l'ensemble des utilisateurs de ce site.
De plus j'aimerai savoir ce que tu veux prouver avec ton journal ? Que la majorité de la communauté sont des cons (oui j'utilise l'insulte de manière à exagérer un propos) ?
# C'est dans ta tête
Posté par Mr Kapouik . En réponse au journal Les commentaires LinuxFr.org insultants, nauséabonds ou illégaux les mieux notés. Évalué à 10.
Je ne vois pas ce qui est insultant, nauséabonds ou illégaux dans les commentaires suivants :
Posté par Arkos le 30/08/12 à 11:13. Évalué à 10.
Posté par Issey Llambias (page perso) le 30/08/12 à 10:48. Évalué à 10.
Nous avons une blague et un commentaire parfaitement pertinent avec le sujet. La blague n'est pas de mauvais goût et fait référence à un film français largement connu dans la communauté DLFP. Le deuxième est une constatation d'un jeune sur son entourage sans aucune insulte.
Maintenant je pense que ce qui te dérange le plus c'est ça :
Posté par fork_bomb le 16/08/12 à 10:58. Évalué à -8.
Et oui si tu as pris un -8 c'est parce que énormément de gens ne sont pas d'accord avec toi et pense que la personne à qui tu réponds à raison. En plus pour répondre tu ne reprend que 6 mots du commentaire précédent pour défendre ton idée soit finalement une réponse un peu creuse.
Il y a plusieurs milliers de commentaires par mois sur ce site alors si tu ne cite que 4 que tu as sélectionné alors tu ne risque pas de représenter l'idéologie de l'ensemble des utilisateurs de ce site.
De plus j'aimerai savoir ce que tu veux prouver avec ton journal ? Que la majorité de la communauté sont des cons (oui j'utilise l'insulte de manière à exagérer un propos) ?