Donc encore une fois, ta certitude fait que oui, tu passes pour un rigolo
Faut d'abord discuter de mes soi disant erreurs et on en reparle si vous le voulez.
1/ Systemd : pas bonne réputation… [le gars entre autre]
Perso je ne refuse pas et vous pouvez l'installer sans soucis sur du debian, (oui je confirme qu'un paquetage existe; j'ai pas essayé : pourquoi faire ?).
2/ Une bonne distrib doit pouvoir s'installer ET mis en live CD sans soucis sur n'importe quel plateforme.
Fedora a planté avec un xorg: impensable !
Même une toute petite distrib comme SystemRescue CD n'a pas de problème…
Un comble non?
3/ Objectivement debian est toujours devant.
Vous voulez un logiciel en particulier ? Pas de soucis: construisez une deb.
D'où ma question logique si Fedora est SI doué que cela pourquoi il fait un plantage Xorg ?
Il ne savent pas fabriquer un paquetage xorg chez RedHat vous croyez ?
Je fais des paquets de différentes sortes, comme le dernier Wine ou le dernier kernel.
Le kernel je le fais quasi automatiquement…
Et je ne suis pas admin.
Donc si je sais le faire, vous pouvez donc installer TOUS les logiciels que vous voulez et être au même niveau que Fedora…
4/ Là où vous vous égarez, par exemple, c'est qu'on n'a pas le temps d'apprendre TOUTES les distributions que l'on veut et donc on étudie la question (faisabilité).
C'est ce qu'on fait les admins dont je parle: debian tout simplement parce qu'en terme de stabilité et de sécurité c'est le top, du moins presque. En tout cas c'est devant Fedora, le sujet du jour.
5/ Les admins qui sont allé chez Mandriva sont comme tout le monde. debian nécessite un certain niveau technique, donc si vous n'avez pas le niveau, il est normal que vous ne perdez pas votre temps à chercher à apprendre. Ce n'est ni une tare ni une honte, mais ce n'est pas un bon choix.
Si cela avait été un bon choix les admins que je connais auraient fait du mandriva puisque mandriva a une prise en main plus facile que debian.
Où c'est qu'ils sont allés ces admins déjà ? Ah oui chez debian…
6/ Lorsqu'on doit faire un choix sur un logiciel, on vise le long terme mais pas le moyen terme et encore moins le court terme…
Si en plus c'est un système d'exploitation…
Parmi les premiers critères c'est la fiabilité du système. debian est toujours devant.
Vous voulez un debian avec les derniers softwares ? knoppix est là pour çà…
7/ Votre cloud là il n'est pas un peu nuageux ?
A vous lire on dirait qu'il n'y a que Fedora pour faire du cloud. :D
La première fois où j'ai entendu sérieusement parler de virtualisation d'un serveur en prod c'était sur du debian en 2005/2007. Entre autre débat on m'a parlé de la possibilité de choisir ses applications serveur.
Ce n'est pas du SaaS çà ? Donc du cloud…?
8/ Votre problème il est tout simple: vous manquez totalement d'objectivité.
Quand on ose dire que debian est derrière il fallait oser…
Pourquoi Backtrack est allé chez Ubuntu au lieu d'aller chez Fedora si Fedora est vraiment si génial ?
Des imbéciles ces gars de Backtrack peut-être ?
Dois-je aussi vous rappeler que techniquement ubuntu c'est du debian ?
[^] # Re: Quel est l'intérêt d'utiliser Fedora ?
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 18 alias Spherical Cow. Évalué à -1.
Faut d'abord discuter de mes soi disant erreurs et on en reparle si vous le voulez.
1/ Systemd : pas bonne réputation… [le gars entre autre]
Perso je ne refuse pas et vous pouvez l'installer sans soucis sur du debian, (oui je confirme qu'un paquetage existe; j'ai pas essayé : pourquoi faire ?).
2/ Une bonne distrib doit pouvoir s'installer ET mis en live CD sans soucis sur n'importe quel plateforme.
Fedora a planté avec un xorg: impensable !
Même une toute petite distrib comme SystemRescue CD n'a pas de problème…
Un comble non?
3/ Objectivement debian est toujours devant.
Vous voulez un logiciel en particulier ? Pas de soucis: construisez une deb.
D'où ma question logique si Fedora est SI doué que cela pourquoi il fait un plantage Xorg ?
Il ne savent pas fabriquer un paquetage xorg chez RedHat vous croyez ?
Je fais des paquets de différentes sortes, comme le dernier Wine ou le dernier kernel.
Le kernel je le fais quasi automatiquement…
Et je ne suis pas admin.
Donc si je sais le faire, vous pouvez donc installer TOUS les logiciels que vous voulez et être au même niveau que Fedora…
4/ Là où vous vous égarez, par exemple, c'est qu'on n'a pas le temps d'apprendre TOUTES les distributions que l'on veut et donc on étudie la question (faisabilité).
C'est ce qu'on fait les admins dont je parle: debian tout simplement parce qu'en terme de stabilité et de sécurité c'est le top, du moins presque. En tout cas c'est devant Fedora, le sujet du jour.
5/ Les admins qui sont allé chez Mandriva sont comme tout le monde. debian nécessite un certain niveau technique, donc si vous n'avez pas le niveau, il est normal que vous ne perdez pas votre temps à chercher à apprendre. Ce n'est ni une tare ni une honte, mais ce n'est pas un bon choix.
Si cela avait été un bon choix les admins que je connais auraient fait du mandriva puisque mandriva a une prise en main plus facile que debian.
Où c'est qu'ils sont allés ces admins déjà ? Ah oui chez debian…
6/ Lorsqu'on doit faire un choix sur un logiciel, on vise le long terme mais pas le moyen terme et encore moins le court terme…
Si en plus c'est un système d'exploitation…
Parmi les premiers critères c'est la fiabilité du système. debian est toujours devant.
Vous voulez un debian avec les derniers softwares ? knoppix est là pour çà…
7/ Votre cloud là il n'est pas un peu nuageux ?
A vous lire on dirait qu'il n'y a que Fedora pour faire du cloud. :D
La première fois où j'ai entendu sérieusement parler de virtualisation d'un serveur en prod c'était sur du debian en 2005/2007. Entre autre débat on m'a parlé de la possibilité de choisir ses applications serveur.
Ce n'est pas du SaaS çà ? Donc du cloud…?
8/ Votre problème il est tout simple: vous manquez totalement d'objectivité.
Quand on ose dire que debian est derrière il fallait oser…
Pourquoi Backtrack est allé chez Ubuntu au lieu d'aller chez Fedora si Fedora est vraiment si génial ?
Des imbéciles ces gars de Backtrack peut-être ?
Dois-je aussi vous rappeler que techniquement ubuntu c'est du debian ?