yumex ? C'est packagekit l'outil par défaut. Il y a eu des discussions pour le portage du software control ( ou plutot un fork qui ne requiert pas d'assignation de copyright ) il y a un temps, mais je sais pas ou sont les efforts.
Et ouais, Fedora est pas très soft proprio friendly. Je me souviens d'une mise à jours de X ou le choix était entre "faire des correctifs pour les pilotes intels libres" ou "garder l'ancienne version de X pour que les pilotes nvidia tournent encore". Et le choix en faveur de la mise à jour a été faite. La distribution bouge trop vite pour qu'un éditeur proprio veuille suivre. Donc oui, si tu as une dépendance vers des softs fermés, je te conseille pas de prendre une Fedora, ç'est clairement pas le but de la distribution, une Ubuntu sera plus en accord avec ce genre de philosophie.
[^] # Re: Quel est l'intérêt d'utiliser Fedora ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 18 alias Spherical Cow. Évalué à 2.
yumex ? C'est packagekit l'outil par défaut. Il y a eu des discussions pour le portage du software control ( ou plutot un fork qui ne requiert pas d'assignation de copyright ) il y a un temps, mais je sais pas ou sont les efforts.
Et ouais, Fedora est pas très soft proprio friendly. Je me souviens d'une mise à jours de X ou le choix était entre "faire des correctifs pour les pilotes intels libres" ou "garder l'ancienne version de X pour que les pilotes nvidia tournent encore". Et le choix en faveur de la mise à jour a été faite. La distribution bouge trop vite pour qu'un éditeur proprio veuille suivre. Donc oui, si tu as une dépendance vers des softs fermés, je te conseille pas de prendre une Fedora, ç'est clairement pas le but de la distribution, une Ubuntu sera plus en accord avec ce genre de philosophie.