Explique moi en quoi la relation n'est pas similaire, mais à part la hiérarchie inversée (Fedora -> CentOS / Debian -> Ubuntu) et bien entendu la famille différente (Red Hat / Debian) ? Ma comparaison très schématique me semblait juste.
Je n'adhère pas vraiment à ta comparaison moi non plus… Je vais donc essayer d'expliquer pourquoi :)
Grossièrement, Ubuntu est fait à partir de Debian, mais plutot en y ajoutant des trucs (interface Unity et je ne sais quels autres gadgets et outils de canonical).
Tandis qu'une RHEL (dont CentOS n'est qu'un clone) c'est plutôt une Fedora avec des trucs en moins… L'actuelle RHEL 6 a été pondue à partir de l'ancienne Fedora 12, le but est la stabilité et le support à long terme. Donc le nombre de paquets proposés est plus limité et pas question d'avoir les toutes dernières nouveautés (toujours en Gnome 2 par ex).
En fait ta comparaison ne serait pas moins juste dans l'autre sens (Fedora=Ubuntu) si on considère qu'Ubuntu à un rythme de sortie tout aussi soutenu et tente d'innover, alors qu'une Debian stable est semblable à une RHEL/CentOS (le genre de distro dont on fait des serveurs). Sauf qu'on peut sans doute pas dire qu'Ubuntu serve de base pour les futures Debian non plus.
Finalement je trouve qu'on peut davantage comparer la relation entre RHEL/Fedora avec les versions stable/testing/unstable chez Debian.
[^] # Re: Et CentOS pour vous autres?
Posté par Tony Flow . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 18 alias Spherical Cow. Évalué à 1. Dernière modification le 18 janvier 2013 à 19:06.
Je n'adhère pas vraiment à ta comparaison moi non plus… Je vais donc essayer d'expliquer pourquoi :)
Grossièrement, Ubuntu est fait à partir de Debian, mais plutot en y ajoutant des trucs (interface Unity et je ne sais quels autres gadgets et outils de canonical).
Tandis qu'une RHEL (dont CentOS n'est qu'un clone) c'est plutôt une Fedora avec des trucs en moins… L'actuelle RHEL 6 a été pondue à partir de l'ancienne Fedora 12, le but est la stabilité et le support à long terme. Donc le nombre de paquets proposés est plus limité et pas question d'avoir les toutes dernières nouveautés (toujours en Gnome 2 par ex).
En fait ta comparaison ne serait pas moins juste dans l'autre sens (Fedora=Ubuntu) si on considère qu'Ubuntu à un rythme de sortie tout aussi soutenu et tente d'innover, alors qu'une Debian stable est semblable à une RHEL/CentOS (le genre de distro dont on fait des serveurs). Sauf qu'on peut sans doute pas dire qu'Ubuntu serve de base pour les futures Debian non plus.
Finalement je trouve qu'on peut davantage comparer la relation entre RHEL/Fedora avec les versions stable/testing/unstable chez Debian.