Mmmhhh, un peu comme le partage de fichiers via NNTP ?
C'est peut être délirant dans l'idée, mais au final ça marche plutôt pas mal.
NNTP a quand même pour lui le principe de réplication automatique entre les serveurs. C'est un bon point quand le but est de diffuser un fichier de façon large. C'est presque du P2P, on répartit la charge entre chaque serveur NNTP, donc plus efficacement qu'avec un seul serveur FTP ou HTTP. D'ailleurs cette idée tend à être copiée par des "méta-hébergeurs" de DDL, type Mirrorii, qui postent une copie d'un même fichier sur plusieurs plateformes de DDL.
Je remarque juste que le détournement d'usage d'un protocole et/ou d'outils est parfois viable
"viable" dans le sens "ça tombe en marche". Ceci dit, quand on voit ce qu'Etherpad bouffe en ressources côté serveur, ce n'est pas si viable que ça. Réussir une attaque DOS se résume à trouver un objet assez lourd pour maintenir la touche F5 enfoncée.
voire répond mieux à certains besoins que des outils dédiés.
En l'occurence le "besoin" c'est de pallier des défauts volontaires de certains réseaux faussement baptisés "accès à Internet".
J'attends avec impatience les outils qui utiliseront DNS, quand les connexions seront toutes en Gb/s au minimum. Au final, on se retrouvera avec la même vitesse que si on utilise un protocole dédié en RTC :]
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Serveur web
Posté par Grunt . En réponse au journal emacs - l'innovation qui marche au poil. Évalué à 3.
NNTP a quand même pour lui le principe de réplication automatique entre les serveurs. C'est un bon point quand le but est de diffuser un fichier de façon large. C'est presque du P2P, on répartit la charge entre chaque serveur NNTP, donc plus efficacement qu'avec un seul serveur FTP ou HTTP. D'ailleurs cette idée tend à être copiée par des "méta-hébergeurs" de DDL, type Mirrorii, qui postent une copie d'un même fichier sur plusieurs plateformes de DDL.
"viable" dans le sens "ça tombe en marche". Ceci dit, quand on voit ce qu'Etherpad bouffe en ressources côté serveur, ce n'est pas si viable que ça. Réussir une attaque DOS se résume à trouver un objet assez lourd pour maintenir la touche F5 enfoncée.
En l'occurence le "besoin" c'est de pallier des défauts volontaires de certains réseaux faussement baptisés "accès à Internet".
J'attends avec impatience les outils qui utiliseront DNS, quand les connexions seront toutes en Gb/s au minimum. Au final, on se retrouvera avec la même vitesse que si on utilise un protocole dédié en RTC :]
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.