D'ailleurs, existe-t-il vraiment une nouvelle génération de hacker libriste ?
Mais il y a encore des irréductible de la ligne de commande, qui utilisent vim ou emacs (l'un ou l'autre sont une même démarche au départ). Mais on se fait rare…
Ha, parce que pour être un "hacker libriste" il faut forcément utiliser la ligne de commande ? Il faut utiliser en permanence les terminaux, faire du vim/emacs, coder en awk, etc ?
Mouai, ben dans ce cas c'est pas étonnant que cette "nouvelle génération" soit moins nombreuse.
Ptetre qu'il manque une définition de "hacker libriste" aussi, mais je ne vois pas le rapport entre ça et vim/emacs.
On peut très bien écrire des programmes libres avec eclipse, sous (削除) gnome 3 (削除ここまで) kde. Où est le problème ?
Quand à Github, on va surtout dire que ce qui importe le plus est la donnée (sous git) et que si github marche plutôt bien c'est surtout qu'ils apportent ce que les développeurs souhaitent : une interface agréable à utiliser, plutôt ergonomique (c'est pas si souvent qu'une interface web est livrée avec des raccourcis claviers par exemple) et avec des fonctionnalités intéressantes et bien intégrées (pull request).
Donc forcément si être "hacker libriste" c'est ne pas avoir évolué depuis 10 ans, alors oui ça se fait de plus en plus rare, mais faut pas venir se plaindre…
[^] # Re: Nouvelle génération
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal emacs - l'innovation qui marche au poil. Évalué à 10.
Ha, parce que pour être un "hacker libriste" il faut forcément utiliser la ligne de commande ? Il faut utiliser en permanence les terminaux, faire du vim/emacs, coder en awk, etc ?
Mouai, ben dans ce cas c'est pas étonnant que cette "nouvelle génération" soit moins nombreuse.
Ptetre qu'il manque une définition de "hacker libriste" aussi, mais je ne vois pas le rapport entre ça et vim/emacs.
On peut très bien écrire des programmes libres avec eclipse, sous
(削除) gnome 3 (削除ここまで)kde. Où est le problème ?Quand à Github, on va surtout dire que ce qui importe le plus est la donnée (sous git) et que si github marche plutôt bien c'est surtout qu'ils apportent ce que les développeurs souhaitent : une interface agréable à utiliser, plutôt ergonomique (c'est pas si souvent qu'une interface web est livrée avec des raccourcis claviers par exemple) et avec des fonctionnalités intéressantes et bien intégrées (pull request).
Donc forcément si être "hacker libriste" c'est ne pas avoir évolué depuis 10 ans, alors oui ça se fait de plus en plus rare, mais faut pas venir se plaindre…