Il y a bien une nouvelle génération de hackers libristes. Mais nous sommes moins nombreux que la génération précédente.
Ce que j'observe c'est un intérêt uniquement technique de ce que permet le libre (plus souvent nommé comme OpenSource). Et il y a aussi une grande dimension "fun". Beaucoup préfèrent un github tout joli avec des effets javascript à un gitweb (ou carrément l'utilisation de git en ligne de commande).
Je pense que cette recherche du fun est passée avant la recherche du bon outil. La culture du "je crée mon outil parce que j'en ai besoin et ce qui existe n'est pas adapté", c'est plus la recherche de l'outil existant qui marche bien (avec toutes les fioritures qui tournent autours).
Mais il y a encore des irréductible de la ligne de commande, qui utilisent vim ou emacs (l'un ou l'autre sont une même démarche au départ). Mais on se fait rare…
# Nouvelle génération
Posté par napster2core . En réponse au journal emacs - l'innovation qui marche au poil. Évalué à 10.
Il y a bien une nouvelle génération de hackers libristes. Mais nous sommes moins nombreux que la génération précédente.
Ce que j'observe c'est un intérêt uniquement technique de ce que permet le libre (plus souvent nommé comme OpenSource). Et il y a aussi une grande dimension "fun". Beaucoup préfèrent un github tout joli avec des effets javascript à un gitweb (ou carrément l'utilisation de git en ligne de commande).
Je pense que cette recherche du fun est passée avant la recherche du bon outil. La culture du "je crée mon outil parce que j'en ai besoin et ce qui existe n'est pas adapté", c'est plus la recherche de l'outil existant qui marche bien (avec toutes les fioritures qui tournent autours).
Mais il y a encore des irréductible de la ligne de commande, qui utilisent vim ou emacs (l'un ou l'autre sont une même démarche au départ). Mais on se fait rare…
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !