• [^] # Re: Oui, mais.

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Self serving. Évalué à 7.

    Juste enorme! Linux a toujours eu une réputation de sécurité au contraire de windows.

    Ca c'était avant : les concurrents se sont bougé le cul.

    Je pose une vraie question: comment est-ce possible qu'en 2012 un linuxien réclame plus de sécurité et un store???

    En tant qu'utilisateur je veux un endroit où je trouve tout les softs sans courir après le dernier repos Git parce que ma distro ne me propose qu'une vieille version bugguée.
    Je veux connaitre à l'install ce que l'appli a l'intention de faire, si elle accède à internet ou à mes données de mon home. Je veux une sandbox qui me garantisse ces droits.
    Je veux aussi un système de notation pour ne pas me faire chier à tester 53 softs de mauvaise qualité.
    En tant que développeur je veux un canal de distribution qui adresse un maximum d'utilisateur, qui me donne une visibilité par rapport à la concurrence parceque mon appli est appréciée et bien notée. Je veux un SDK complet sur lequel je peux compter pour developper/tester/valider/deployer. Je veux pouvoir vendre certains softs par qu'ils faut manger. Je veux des graphiques qui m'informent des dl mais aussi des remontées d'erreur.

    Bienvenu dans le monde moderne de MacOSX et Windows 8.