Si je compare avec mon Thinkpad sous Linux, qui est aussi du bon matériel:
- le matériel est moins bien géré (hibernation / docking / consommation d'énergie…), pourtant absolument rien d'exotique
Et si tu comparais ce qui est comparable?
Par ce que là, t'as d'un coté un laptop vendu avec un OS optimisé pour et un laptop sur lequel tu fais tourner un autre OS que celui trop souvent imposé lors de l'achat.
Si tu veux comparer avec un mac, prends un laptop de chez Zareason ou System76. Et encore, ce travail d'optimisation et du fait de l'assembleur et non du kernel Linux.
à cause de l'instabilité ABI / ABI générale je crains de mettre à jour car j'ai 2 applications propriétaires requises par mon travail (une chance déjà que ça fonctionne sous ma version de Linux)
à cause des changements fréquents de l'environnement je ne peux pas mettre à jour "les yeux fermés" sans me retrouver avec un nouveau DE, système audio ou système d'init qui va demander de me réhabituer et de réparer ce qui aura cassé.
Alors c'est que tu n'utilise pas la distribution adaptée à tes besoins.
[^] # Re: Miguel est-il vraiment à côté de la plaque ?
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal Self serving. Évalué à 6.
Et si tu comparais ce qui est comparable?
Par ce que là, t'as d'un coté un laptop vendu avec un OS optimisé pour et un laptop sur lequel tu fais tourner un autre OS que celui trop souvent imposé lors de l'achat.
Si tu veux comparer avec un mac, prends un laptop de chez Zareason ou System76. Et encore, ce travail d'optimisation et du fait de l'assembleur et non du kernel Linux.
Alors c'est que tu n'utilise pas la distribution adaptée à tes besoins.