Certainement pas. Il s'agit d'un réseau dé-cen-tra-li-sé, il est juste hors de question que cela se produise. Quand bien même un noeud serait populaire (comme lors des release), le pic de connectés ne dépasse pas 10 personnes à la fois, et les comptes sont rapidement abandonnés.
En fait, c'est plus compliqué que ça. Chez Friendica, notamment, ils (i.e. Mike) sont arrivés à la conclusion que le modèle actuelle ne passait pas suffisamment à l'échelle : l'approche "une instance pour 10 personnes" fonctionne, mais il est vain d'espérer atteindre une masse critique à coups d'instances "familiales", et les ressources à dédier à une instance augmentent de manière assez peu linéaire.
L'une des raisons est "bêtement" liée à la combinatoire. L'autre vient du choix technique fait par Friendica de s'interconnecter avec des tas de réseaux pas faits pour (Facebook, Twitter, Diaspora, IMAP, etc.). C'est un de leurs points forts, mais ça oblige à passer par du "polling" plus souvent que de raison.
Pour l'instant, le plan sur lequel l'essentiel du développement de Friendica se passe, c'est "Fred" (ou Friendica Red). C'est-à-dire une version qui ne parle plus aux réseaux tiers, qui ne nécessite plus de polling, et qui permet un passage à l'échelle beaucoup plus sérieux (ainsi que quelques "goodies", comme une relative indépendance aux DNS - migration de comptes entre instances - et des permissions beaucoup plus fines).
Friendica devrait être capable (à terme) de causer avec Red, et pourra continuer à causer avec les réseaux tiers (qui le permettront encore). Mais le choix des administrateurs sera le suivant : soit ils installent Friendica "normal", et ils sont condamnés à rester modestes (ce qui peut se justifier pour une instance familiale ou "corporate"). Soit ils veulent héberger plus massivement (fournisseur d'accès?), et Red est la solution.
Apparemment, il est prévu de séparer encore plus fortement fond et forme dans Red. Ceci pour permettre de l'intégrer dans des sites qui n'ont rien de commun avec un réseau social (portail d'entreprise, etc.)
Il était également question de faire une levée de fonds pour embaucher un designer, mais je ne sais pas si c'est toujours d'actualité.
[^] # Re: digression
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 3.
En fait, c'est plus compliqué que ça. Chez Friendica, notamment, ils (i.e. Mike) sont arrivés à la conclusion que le modèle actuelle ne passait pas suffisamment à l'échelle : l'approche "une instance pour 10 personnes" fonctionne, mais il est vain d'espérer atteindre une masse critique à coups d'instances "familiales", et les ressources à dédier à une instance augmentent de manière assez peu linéaire.
L'une des raisons est "bêtement" liée à la combinatoire. L'autre vient du choix technique fait par Friendica de s'interconnecter avec des tas de réseaux pas faits pour (Facebook, Twitter, Diaspora, IMAP, etc.). C'est un de leurs points forts, mais ça oblige à passer par du "polling" plus souvent que de raison.
Pour l'instant, le plan sur lequel l'essentiel du développement de Friendica se passe, c'est "Fred" (ou Friendica Red). C'est-à-dire une version qui ne parle plus aux réseaux tiers, qui ne nécessite plus de polling, et qui permet un passage à l'échelle beaucoup plus sérieux (ainsi que quelques "goodies", comme une relative indépendance aux DNS - migration de comptes entre instances - et des permissions beaucoup plus fines).
Friendica devrait être capable (à terme) de causer avec Red, et pourra continuer à causer avec les réseaux tiers (qui le permettront encore). Mais le choix des administrateurs sera le suivant : soit ils installent Friendica "normal", et ils sont condamnés à rester modestes (ce qui peut se justifier pour une instance familiale ou "corporate"). Soit ils veulent héberger plus massivement (fournisseur d'accès?), et Red est la solution.
Apparemment, il est prévu de séparer encore plus fortement fond et forme dans Red. Ceci pour permettre de l'intégrer dans des sites qui n'ont rien de commun avec un réseau social (portail d'entreprise, etc.)
Il était également question de faire une levée de fonds pour embaucher un designer, mais je ne sais pas si c'est toujours d'actualité.