Diaspora stigmatise réellement un besoin (du réseau social décentralisé, libre, etc.)
Et cela va devenir une évidence lors de ces prochaines années avec l'arrivée d'une connexion au Net toujours plus rapide et une attitude des entreprises fournissant les services les plus connus sur la toile (du Itruc au Gmachin) toujours plus mercantile et obscure (c'est merveilleux l'ambiance de la Silicon Valley en ce moment… Chasse le naturel…), sans parler de la gestion politique du Net par les Etats… Alors si le projet Diaspora prend fin…
Quelles alternatives ?
En ce qui concerne le microblogging, il y a statusnet, qui fonctionne. Mais pour un réseau social à la G+ ou Facebook ?
Friendica, Movim, ce n'est pas encore assez développé pour être utilisable. Seul Diaspora semble suffisamment abouti.
Dans la liste établie pour le projet FreedomBox, voilà les alternatives citées : Appleseed, diaspora, friendica, onesocialweb, wave-ot-xmpp, owncloud, newebe, buddycloud-server
Je ne vois pas cette annonce comme une fin, puisque Diaspora demeure l'alternative la plus utilisée et la plus aboutie. Il faut simplement que le projet communautaire Diaspora utilise davantage de XMPP.
On reprochera certainement à Diaspora d'être une bulle de plus sur la toile, si elle ne tente pas d'intégrer à sa décentralisation (la possible installation sur n'importe quel serveur) une ouverture sur d'autres réseaux.
La solution parfaite serait peut-être une jonction de Friendica (ouverture aux autres réseaux), Movim (l'aspect XMPP qui tente d'être intégré), et Diaspora (l'engouement sur ce réseau, le design, un nombre relativement important de serveurs pour une version alpha, c'est un peu réducteur, mais ces aspects m'avaient plu).
# La fin d'un projet ? Des alternatives alors ?
Posté par rdhlnn . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 2.
Diaspora stigmatise réellement un besoin (du réseau social décentralisé, libre, etc.)
Et cela va devenir une évidence lors de ces prochaines années avec l'arrivée d'une connexion au Net toujours plus rapide et une attitude des entreprises fournissant les services les plus connus sur la toile (du Itruc au Gmachin) toujours plus mercantile et obscure (c'est merveilleux l'ambiance de la Silicon Valley en ce moment… Chasse le naturel…), sans parler de la gestion politique du Net par les Etats… Alors si le projet Diaspora prend fin…
Quelles alternatives ?
En ce qui concerne le microblogging, il y a statusnet, qui fonctionne. Mais pour un réseau social à la G+ ou Facebook ?
Friendica, Movim, ce n'est pas encore assez développé pour être utilisable. Seul Diaspora semble suffisamment abouti.
Dans la liste établie pour le projet FreedomBox, voilà les alternatives citées : Appleseed, diaspora, friendica, onesocialweb, wave-ot-xmpp, owncloud, newebe, buddycloud-server
Je ne vois pas cette annonce comme une fin, puisque Diaspora demeure l'alternative la plus utilisée et la plus aboutie. Il faut simplement que le projet communautaire Diaspora utilise davantage de XMPP.
On reprochera certainement à Diaspora d'être une bulle de plus sur la toile, si elle ne tente pas d'intégrer à sa décentralisation (la possible installation sur n'importe quel serveur) une ouverture sur d'autres réseaux.
La solution parfaite serait peut-être une jonction de Friendica (ouverture aux autres réseaux), Movim (l'aspect XMPP qui tente d'être intégré), et Diaspora (l'engouement sur ce réseau, le design, un nombre relativement important de serveurs pour une version alpha, c'est un peu réducteur, mais ces aspects m'avaient plu).
XMPP est la voie.