Je vais répondre à certaines de tes interrogations parce que je suis cité plus ou moins dans le lien qu'a donné Zenitram.
D'oû ma question : pourquoi tant de haine envers Linux ?
Je n'ai aucune haine à propos de Linux. C'est juste qu'il ne correspond plus (ou pas encore) à mes besoins (nouveaux? changeant?) sur le Desktop. Cela ne m'empêche pas de continuer a développer sous Linux, de faire des trucs sous Linux et d'avoir des serveurs sous Linux. Je dirais même plus : ma nouvelle ouverture à MacOS m'a donné envie de revoir les environnements BSD pour les serveurs.
Il ne me semble pas que l'écosystème Linux soit particulièrement minable par rapport à la concurrence, loin de là. Aurais-tu des arguments ou exemples pour étayer tes propos ?
Ca dépend pour quoi.
Pour les outils "bidouilles" (dans le sens "hackabilités", ne voyez pas le sens négatif du terme "bidouilles") les systèmes Unix (Linux, BSD) sont très en avance.
Après pour d'autres outils (traitement images, vidéos, parfois même traitement de texte), Linux a de grosses lacunes. Et ca me fait mal de le dire. Franchement. Je suis sous Linux depuis 95-96; j'étais pratiquement le seul a défendre Linux. A avoir créer un LUG dans ma région à l'époque (en tout cas, je n'en connaissais pas d'autres); Je me souviens encore en 98-99 où je voyais les grandes annonces "Linux: Enfin prêt pour le bureau !". Dans les faits, je me disais "ah ouais, ca avance bien !". Mais depuis, Linux est un peu à la traine. (ou alors je choisis la mauvaise distrib et à chaque fois le mauvais chipset…). Cela est probablement à cause de beaucoup d'éléments qui font que Linux n'y arrive pas (constructeurs réfractaires pour fournir du code libre ou les specs par exemple; les gros logiciels pas sous Linux, etc…), mais aussi -peut-être- à des facteurs de non remise en question (je sais, beaucoup aussi ne l'admettrons pas et je vais me faire moinsser…)
Et comme tu le conclus très bien : "XXXX répondent aux besoins de gens". A l'heure actuelle, et pour mes besoins personnels et professionnels pour un portable, mon choix s'est porté sur un système MacOSX.
Mes besoins pour construire certaines projets seront soit sous Linux, soit BSD, voire -qui sait- sous MacOSX. (surtout dans mon milieu). En tout cas, j'ai voulu au moins tester - à plein temps - un système MacOSX pour me dire un jour soit "j'ai bien fait" ou alors "j'ai mal fait". Mais au moins, je l'aurais fait.
[^] # Re: hum
Posté par Prae . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à 1.
Je vais répondre à certaines de tes interrogations parce que je suis cité plus ou moins dans le lien qu'a donné Zenitram.
Je n'ai aucune haine à propos de Linux. C'est juste qu'il ne correspond plus (ou pas encore) à mes besoins (nouveaux? changeant?) sur le Desktop. Cela ne m'empêche pas de continuer a développer sous Linux, de faire des trucs sous Linux et d'avoir des serveurs sous Linux. Je dirais même plus : ma nouvelle ouverture à MacOS m'a donné envie de revoir les environnements BSD pour les serveurs.
Ca dépend pour quoi.
Pour les outils "bidouilles" (dans le sens "hackabilités", ne voyez pas le sens négatif du terme "bidouilles") les systèmes Unix (Linux, BSD) sont très en avance.
Après pour d'autres outils (traitement images, vidéos, parfois même traitement de texte), Linux a de grosses lacunes. Et ca me fait mal de le dire. Franchement. Je suis sous Linux depuis 95-96; j'étais pratiquement le seul a défendre Linux. A avoir créer un LUG dans ma région à l'époque (en tout cas, je n'en connaissais pas d'autres); Je me souviens encore en 98-99 où je voyais les grandes annonces "Linux: Enfin prêt pour le bureau !". Dans les faits, je me disais "ah ouais, ca avance bien !". Mais depuis, Linux est un peu à la traine. (ou alors je choisis la mauvaise distrib et à chaque fois le mauvais chipset…). Cela est probablement à cause de beaucoup d'éléments qui font que Linux n'y arrive pas (constructeurs réfractaires pour fournir du code libre ou les specs par exemple; les gros logiciels pas sous Linux, etc…), mais aussi -peut-être- à des facteurs de non remise en question (je sais, beaucoup aussi ne l'admettrons pas et je vais me faire moinsser…)
Et comme tu le conclus très bien : "XXXX répondent aux besoins de gens". A l'heure actuelle, et pour mes besoins personnels et professionnels pour un portable, mon choix s'est porté sur un système MacOSX.
Mes besoins pour construire certaines projets seront soit sous Linux, soit BSD, voire -qui sait- sous MacOSX. (surtout dans mon milieu). En tout cas, j'ai voulu au moins tester - à plein temps - un système MacOSX pour me dire un jour soit "j'ai bien fait" ou alors "j'ai mal fait". Mais au moins, je l'aurais fait.