Soit une ligne de commande à la portée de n'importe quel néophyte.
Tu plaisantes j'espère ? Déjà, la ligne de commande telle que tu l'as donnée ne fonctionne qu'en root (si même quelqu'un qui connait Linux se plante, on peut imaginer ce que ça va donner avec un néophyte…)
Et non, compiler soi-même, c'est pas à la portée de n'importe qui. Il y a énormément de choses qui peuvent faire foirer la compilation avec un message d'erreur qui sera absolument incompréhensible pour quelqu'un qui ne s'y connait pas un minimum.
Inversement j'ai du mal à imaginer une action d'installation plausible de monsieur toutlemonde sous windos s'il reçoit l'équivalent d'un logiciel pas dans les dépôts, c'est-à-dire non compilé pour sa version de widows
En pratique, le cas ne se présente tout simplement pas (ou alors, très rarement), parce que Windows a le bon gout de garder des APIs suffisamment stables pour rester compatibles d'une version à l'autre du système, ce qui fait que le besoin de recompiler un logiciel est beaucoup moins présent que sous Linux.
[^] # Re: hum
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à 6.
Tu plaisantes j'espère ? Déjà, la ligne de commande telle que tu l'as donnée ne fonctionne qu'en root (si même quelqu'un qui connait Linux se plante, on peut imaginer ce que ça va donner avec un néophyte…)
Et non, compiler soi-même, c'est pas à la portée de n'importe qui. Il y a énormément de choses qui peuvent faire foirer la compilation avec un message d'erreur qui sera absolument incompréhensible pour quelqu'un qui ne s'y connait pas un minimum.
En pratique, le cas ne se présente tout simplement pas (ou alors, très rarement), parce que Windows a le bon gout de garder des APIs suffisamment stables pour rester compatibles d'une version à l'autre du système, ce qui fait que le besoin de recompiler un logiciel est beaucoup moins présent que sous Linux.