quand on lit des trucs genre « on migre parce que la dépendance sur systemd et les outils associés va augmenter », ça fait peur!
[…]
Bon, ce n'est qu'un petit extrait, ailleurs, ce que je comprends c'est que « tout ce qui est reproché à systemd d'un point de vue technique n'est pas un problème ».
La lecture du long message (en anglais) de Tom Gundersen (le mainteneur de SysVinit dans Archlinux) est intéressante. Il précise plusieurs raisons techniques qui justifient, à ses yeux, l'adoption de systemd. Ça se passe sur ce lien (seule la seconde partie du message est pertinente, après le « Benefits »).
J'avais incorporé son message dans le corps de la dépêche, mais les modérateurs l'ont supprimé à la publication. 😞
[^] # Pourquoi passer à systemd ?
Posté par Sylvain Blandel . En réponse à la dépêche Archlinux utilise désormais systemd par défaut pour les nouvelles installations. Évalué à 4.
La lecture du long message (en anglais) de Tom Gundersen (le mainteneur de SysVinit dans Archlinux) est intéressante. Il précise plusieurs raisons techniques qui justifient, à ses yeux, l'adoption de systemd. Ça se passe sur ce lien (seule la seconde partie du message est pertinente, après le « Benefits »).
J'avais incorporé son message dans le corps de la dépêche, mais les modérateurs l'ont supprimé à la publication. 😞