Si il est autant rejeté pourquoi la plupart des distros l’intègrent petit à petit et pourquoi l'effort pour le dégager est si marginal ?
La plupart ? Je ne vois que 7 distributions dans cet article, c'est loin de faire les 322 distributions recensées dans distrowatch, et les 600+ visible sur ce site, après la liste des OS existants. Bien sûr une partie est constituée de fork qui suivront la mouvance de la distro parente (CentOS par ex), mais d'autres ne le feront pas (ArchBang par ex). Au final je me demande combien est-ce qu'il y aura de distros qui vont adopter systemd, et dont combien à contrecoeur.
D'autre part, je parlais d'utilisateur, pas de mainteneur de distribution. Un utilisateur n'est pas forcément capable de maintenir SysVInit ou ue autre solution, il n'est d'ailleurs pas forcément informaticien. Par contre, il peut vouloir ne pas utiliser une brique de sa distribution et vouloir la remplacer par une autre. L'ennuie est que même en maintenant SysVInit ce ne sera pas forcément évident.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Parallèle avec dragonfly
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Archlinux utilise désormais systemd par défaut pour les nouvelles installations. Évalué à 1. Dernière modification le 15 octobre 2012 à 01:35.
La plupart ? Je ne vois que 7 distributions dans cet article, c'est loin de faire les 322 distributions recensées dans distrowatch, et les 600+ visible sur ce site, après la liste des OS existants. Bien sûr une partie est constituée de fork qui suivront la mouvance de la distro parente (CentOS par ex), mais d'autres ne le feront pas (ArchBang par ex). Au final je me demande combien est-ce qu'il y aura de distros qui vont adopter systemd, et dont combien à contrecoeur.
D'autre part, je parlais d'utilisateur, pas de mainteneur de distribution. Un utilisateur n'est pas forcément capable de maintenir SysVInit ou ue autre solution, il n'est d'ailleurs pas forcément informaticien. Par contre, il peut vouloir ne pas utiliser une brique de sa distribution et vouloir la remplacer par une autre. L'ennuie est que même en maintenant SysVInit ce ne sera pas forcément évident.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.