J’ai lu l’ensemble des commentaires hier soir. Je l’avais raté vendredi :'(
Je pense que cette solution de sandboxing est une mauvaise solution. En effet, l’utilisateur se croyant en sécurité ne fera plus attention à rien. Alors que s’il n’a pas de sécurité, il fera plus attention.
Je pense également que la bonne solution est celle de microsoft (le zombi TCPA/palladinium).
Bon, comme il faut argumenter :
Sur le sandboxing, c’est une bonne solution à condition de s’assurer de l’intégrité physique de la machine. Impossible pour un ordinateur personnel à la maison.
J’aimerais, que les ardents défenseur de cette solution m’explique de quel manière OSX, aussi génial soit-il, va pouvoir m’empêcher d’accéder à certain fichier depuis la dernière knoppix ? (削除) L’utilisateur de MAC (削除ここまで) le fan boy lui va croire que son OS le protège même éteint.
Comment un utilisateur de base, ma mère, pourrait-elle imaginer que sa clé USB n’est pas protégé comme sur son super OS ?
La seule solution que mon petit cerveau arrive à imaginer, c’est de la crypto géré par l’OS. Ça permet de garantir les données même si le disque change de machine (je sais que ce n’est pas possible dans la prison MAC).
Une partition chiffrée pour les données standard, et du GPG/PGP pour les fichiers sensibles. Un OS qui proposerait une interface simple pour faire cela directement sur le FS ce serait bien. La question des clés se pose, et la solution (ça fait mal de l’écrire), de microsoft n’est pas mauvaise. Néanmoins, il faudrait pour cela pouvoir générer nos propres clés et les ajouter au trousseau hardware sur la carte mère.
P.S.: Ma mère n’a pas de MAC, c’était de la fiction.
# Neuneuïser l’utilisateur le rend encore plus neuneu
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à -4.
J’ai lu l’ensemble des commentaires hier soir. Je l’avais raté vendredi :'(
Je pense que cette solution de sandboxing est une mauvaise solution. En effet, l’utilisateur se croyant en sécurité ne fera plus attention à rien. Alors que s’il n’a pas de sécurité, il fera plus attention.
Je pense également que la bonne solution est celle de microsoft (le zombi TCPA/palladinium).
Bon, comme il faut argumenter :
Sur le sandboxing, c’est une bonne solution à condition de s’assurer de l’intégrité physique de la machine. Impossible pour un ordinateur personnel à la maison.
J’aimerais, que les ardents défenseur de cette solution m’explique de quel manière OSX, aussi génial soit-il, va pouvoir m’empêcher d’accéder à certain fichier depuis la dernière knoppix ?
(削除) L’utilisateur de MAC (削除ここまで)le fan boy lui va croire que son OS le protège même éteint.Comment un utilisateur de base, ma mère, pourrait-elle imaginer que sa clé USB n’est pas protégé comme sur son super OS ?
La seule solution que mon petit cerveau arrive à imaginer, c’est de la crypto géré par l’OS. Ça permet de garantir les données même si le disque change de machine (je sais que ce n’est pas possible dans la prison MAC).
Une partition chiffrée pour les données standard, et du GPG/PGP pour les fichiers sensibles. Un OS qui proposerait une interface simple pour faire cela directement sur le FS ce serait bien. La question des clés se pose, et la solution (ça fait mal de l’écrire), de microsoft n’est pas mauvaise. Néanmoins, il faudrait pour cela pouvoir générer nos propres clés et les ajouter au trousseau hardware sur la carte mère.
P.S.: Ma mère n’a pas de MAC, c’était de la fiction.