Ah, moi c'est l'inverse, c'est le logo « corporate » que je préfère. Et le dernier, au contraire, me fait l'effet d'une application X-Window mal configurée qui se rabattrait sur la fonte par défaut faute de trouver la bonne. Il est bien possible, malgré tout, que ce logo ait fait l'objet d'un vrai travail et que les caractères aient été dessinés individuellement mais, malgré tout, j'ai l'impression de voir la fonte Arial.
Je pense qu'un tel logo se fait en trois minutes sous Excel, carreaux compris. :-)
[^] # Re: Plagiat évident !!!!!
Posté par Obsidian . En réponse au journal Nouveau logo MS. Évalué à 2.
Ah, moi c'est l'inverse, c'est le logo « corporate » que je préfère. Et le dernier, au contraire, me fait l'effet d'une application X-Window mal configurée qui se rabattrait sur la fonte par défaut faute de trouver la bonne. Il est bien possible, malgré tout, que ce logo ait fait l'objet d'un vrai travail et que les caractères aient été dessinés individuellement mais, malgré tout, j'ai l'impression de voir la fonte Arial.
Je pense qu'un tel logo se fait en trois minutes sous Excel, carreaux compris. :-)