OS X n'a pas grand-chose en commun avec BSD. Le noyau est différent (OS X a un noyau Mach), seule une partie des outils autour du noyau sont repris de BSD.
Oui enfin si tu as compris comment marche un micro-kernel, tu te rends rapidement compte que "outils autour du noyau" ça veut dire "pilote fondamental déplacé en userland, mais pas trop". Et la partie est loin d'être négligeable…
BSD c'est pas juste un kernel, et les outils autours c'est quand même une masse conséquente de code. On serait pédant comme d'autres on prétendrait qu'il faut dire BSD/OS X et non OS X tout court
Quant au framework Cocoa (qui fait tout l'intérêt d'OS X par rapport aux autres OS), il est fait maison par Apple
Pour les utilisateurs, ils savent même pas que ca existe (j'en ai entendu des excuses cons de la part d'un utilisateur qui achetait du matériel Apple, mais j'ai pas encore eu droit au "non mais rend-toi compte ! IL A UN FRAMEWORK COCOA"). Donc l'interet est limité
Pour les developpeurs c'est un truc non portable, dont n'importe quelle partie peut être déclarée deprecated n'importe quand par une seule boite.
Pour les admins sys et autres support, c'est un truc qui te parque dans ton coin sans te laisser en sortir.
Donc l'interet, à part pour Apple je vois pas trop…
[^] # Re: BSD
Posté par Kaane . En réponse au journal Linux-only ; et BSD ?. Évalué à 3.
OS X n'a pas grand-chose en commun avec BSD. Le noyau est différent (OS X a un noyau Mach), seule une partie des outils autour du noyau sont repris de BSD.
Oui enfin si tu as compris comment marche un micro-kernel, tu te rends rapidement compte que "outils autour du noyau" ça veut dire "pilote fondamental déplacé en userland, mais pas trop". Et la partie est loin d'être négligeable…
BSD c'est pas juste un kernel, et les outils autours c'est quand même une masse conséquente de code. On serait pédant comme d'autres on prétendrait qu'il faut dire BSD/OS X et non OS X tout court
Quant au framework Cocoa (qui fait tout l'intérêt d'OS X par rapport aux autres OS), il est fait maison par Apple
Pour les utilisateurs, ils savent même pas que ca existe (j'en ai entendu des excuses cons de la part d'un utilisateur qui achetait du matériel Apple, mais j'ai pas encore eu droit au "non mais rend-toi compte ! IL A UN FRAMEWORK COCOA"). Donc l'interet est limité
Pour les developpeurs c'est un truc non portable, dont n'importe quelle partie peut être déclarée deprecated n'importe quand par une seule boite.
Pour les admins sys et autres support, c'est un truc qui te parque dans ton coin sans te laisser en sortir.
Donc l'interet, à part pour Apple je vois pas trop…