En fait il y avait une dépêche ici même qui donnait un lien dans le quel un développeur de btrfs était supérieur à zfs. Il expliquait que le btree étaient nouveaux lors de la création de zfs alors que btrfs se base sur des recherches plus récentes à ce sujet.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et des technos BSD only ça existe aussi
Posté par barmic . En réponse au journal Linux-only ; et BSD ?. Évalué à 4.
Ce n'est qu'une question de temps. Oracle s'en servira rapidement quand il sera prêt.
Il semble que ça existe depuis février (pareil pour fsck) : https://linuxfr.org/users/apperrin/journaux/btrfs-avance-a-grands-pas
En fait il y avait une dépêche ici même qui donnait un lien dans le quel un développeur de btrfs était supérieur à zfs. Il expliquait que le btree étaient nouveaux lors de la création de zfs alors que btrfs se base sur des recherches plus récentes à ce sujet.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)