Ceux qui ont l’habitude d’écouter de la musique classique savent très bien que les CD dans les autres styles musicaux sont souvent salopés par les ingé. son pour des raisons marketting
Tout à fait d'accord : l'ingénieur du son et le mixage sont le véritable point faible selon moi. D'autant plus qu'ils mixent pour la majorité, c'est à dire en stéréo, ce qui ne correspond plus à la diversité des équipements actuels ( 3.1 , 5.1, 7.1 etc etc...).
C'est pourquoi je milite pour que la musique numérique soit vendue "non mixée", c'est à dire avec toutes les pistes issues de l'enregistreur numérique. Je pense que c'est le travail de l'ampli de réaliser ce mixage en fonction de l'acoustique de la pièce et des enceintes qu'il connaît parfaitement ( Audissey ). J'ai bien conscience de ce que celà implique en terme de stockage et de bande passante réseau, mais au prix du Tera de stockage actuel et avec la fibre optique ça me semble tout à fait envisageable.
[^] # Re: au sujet du Vinyle vs CD vs MP3
Posté par Loïc Ibanez . En réponse à la dépêche NwAvGuy O2 : l’amplificateur casque sous licence Creative Common. Évalué à 2.
Tout à fait d'accord : l'ingénieur du son et le mixage sont le véritable point faible selon moi. D'autant plus qu'ils mixent pour la majorité, c'est à dire en stéréo, ce qui ne correspond plus à la diversité des équipements actuels ( 3.1 , 5.1, 7.1 etc etc...).
C'est pourquoi je milite pour que la musique numérique soit vendue "non mixée", c'est à dire avec toutes les pistes issues de l'enregistreur numérique. Je pense que c'est le travail de l'ampli de réaliser ce mixage en fonction de l'acoustique de la pièce et des enceintes qu'il connaît parfaitement ( Audissey ). J'ai bien conscience de ce que celà implique en terme de stockage et de bande passante réseau, mais au prix du Tera de stockage actuel et avec la fibre optique ça me semble tout à fait envisageable.