Comme je l'ai dit au dessus, il me semble entendre une différence. Je n'ai jamais prétendu que j'étais sûr de moi sur ce point et, bien entendu, il faudrait faire ça en ABX (je pense d'ailleurs que la différence vient essentiellement d'une difficulté à ajuster les niveaux entre les deux dac). Cependant, les spécifications techniques des dac de mes deux appareils, données par le constructeur, sont différentes, par exemple en terme de rapport signal à bruit. Il y a donc un support physique à une possible différence. De plus, il est prouvé que l'instabilité des horloges (le jitter) est perceptible (http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_analog_and_digital_recording#Jitter). Quand je compare ma squeezebox et mon onkyo, je passe de toute manière par l'amplification de l'onkyo et mes enceintes. En revanche, le jitter n'est potentiellement pas le même entre les deux dac et encore une fois, cela fait une source possible de différences perceptibles. Sean Adams, le concepteur de la squeezebox, a énormément bossé sur la réduction du jitter de celle-ci, en travaillant notamment sur l'alimentation (et en utilisant des mesures objectives du jitter avec du matériel dédié). Bref, tout ce que je veux dire est qu'il y a quelques explications plausibles pour une éventuelle différence de rendu sonore entre deux dac accord que sur des longueurs de câble standard, il n'y aucune explication plausible pour une différence de rendu entre deux câbles pas trop merdiques.
Et je n'ai jamais dit qu'un dB d'écart masquait les différences, mais qu'il fallait au moins calibrer à 1 dB. Mieux on calibre, mieux c'est.
[^] # Re: au sujet du Vinyle vs CD vs MP3
Posté par boubou . En réponse à la dépêche NwAvGuy O2 : l’amplificateur casque sous licence Creative Common. Évalué à 1.
Comme je l'ai dit au dessus, il me semble entendre une différence. Je n'ai jamais prétendu que j'étais sûr de moi sur ce point et, bien entendu, il faudrait faire ça en ABX (je pense d'ailleurs que la différence vient essentiellement d'une difficulté à ajuster les niveaux entre les deux dac). Cependant, les spécifications techniques des dac de mes deux appareils, données par le constructeur, sont différentes, par exemple en terme de rapport signal à bruit. Il y a donc un support physique à une possible différence. De plus, il est prouvé que l'instabilité des horloges (le jitter) est perceptible (http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_analog_and_digital_recording#Jitter). Quand je compare ma squeezebox et mon onkyo, je passe de toute manière par l'amplification de l'onkyo et mes enceintes. En revanche, le jitter n'est potentiellement pas le même entre les deux dac et encore une fois, cela fait une source possible de différences perceptibles. Sean Adams, le concepteur de la squeezebox, a énormément bossé sur la réduction du jitter de celle-ci, en travaillant notamment sur l'alimentation (et en utilisant des mesures objectives du jitter avec du matériel dédié). Bref, tout ce que je veux dire est qu'il y a quelques explications plausibles pour une éventuelle différence de rendu sonore entre deux dac accord que sur des longueurs de câble standard, il n'y aucune explication plausible pour une différence de rendu entre deux câbles pas trop merdiques.
Et je n'ai jamais dit qu'un dB d'écart masquait les différences, mais qu'il fallait au moins calibrer à 1 dB. Mieux on calibre, mieux c'est.