Meme avec le nouveau DLFP, on retrouve toujours les memes commentaires.
En substance : ils n'ouvrent quasiment rien, ah c'est les salaups de marketeux qui essayent de profiter de la vague Linux.
D'une part, il me semble bien, qu'à part les codecs, tout le reste est ouvert (j'utilise ici ouvert pour ne pas confondre avec Logiciel Libre étant donné que je ne me suis pas encore penché à fond sur la licence, mais Real voudrait qu'elle soit approuvée par l'OSI). Cela permettre notamment de porter le player sous différentes architectures, remonter les bugs plus facilement, auditer le code, etc. Et quand bien meme, les codes sont livrés en binaire, ils le sont quand meme! A priori on peut donc lire sous Linux, Windows et MacOS les différents format Real. D'ailleurs, il est quand meme assez facile de comprendre que Real ne peut pas livrer ses codecs de manière libre pour cause de Propriété Intelectuelle (genre j'utilise des licences d'autres fournisseurs).
D'autre part, le client Helix n'est qu'une pierre de l'édifice Helix. Suivra ensuite, le serveur de stream et le producteur (je ne connais pas de meilleure mot pour définir ça).
Là où on pourra se plaindre plus à mon avis, c'est si je développe un player pour machine StrongARM et que Real ne soit pas très enclin à livrer des binaires de ses codecs pour cette plateforme. Mais ce n'est qu'une supposition, meme si ça serai u bon test...
# Re: RealNetworks ouvre son lecteur
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche RealNetworks ouvre son lecteur. Évalué à 1.
En substance : ils n'ouvrent quasiment rien, ah c'est les salaups de marketeux qui essayent de profiter de la vague Linux.
D'une part, il me semble bien, qu'à part les codecs, tout le reste est ouvert (j'utilise ici ouvert pour ne pas confondre avec Logiciel Libre étant donné que je ne me suis pas encore penché à fond sur la licence, mais Real voudrait qu'elle soit approuvée par l'OSI). Cela permettre notamment de porter le player sous différentes architectures, remonter les bugs plus facilement, auditer le code, etc. Et quand bien meme, les codes sont livrés en binaire, ils le sont quand meme! A priori on peut donc lire sous Linux, Windows et MacOS les différents format Real. D'ailleurs, il est quand meme assez facile de comprendre que Real ne peut pas livrer ses codecs de manière libre pour cause de Propriété Intelectuelle (genre j'utilise des licences d'autres fournisseurs).
D'autre part, le client Helix n'est qu'une pierre de l'édifice Helix. Suivra ensuite, le serveur de stream et le producteur (je ne connais pas de meilleure mot pour définir ça).
Là où on pourra se plaindre plus à mon avis, c'est si je développe un player pour machine StrongARM et que Real ne soit pas très enclin à livrer des binaires de ses codecs pour cette plateforme. Mais ce n'est qu'une supposition, meme si ça serai u bon test...