• [^] # Re: Quel est le vrai message de l'auteure ?

    Posté par . En réponse au journal Logiciel libre, sexisme et féminisme. Évalué à 6.

    Hein ? Le vol de notoriété a été fait par Frank Smit (et le fork portait le même nom, si je ne m'abuse (ZDnet dit: "Upskirt's author Frank Smit"), ce qui rend ton hypothèse "Le code est peut-être unpopular à cause de son nom" fausse).

    Quel autre article ?

    • "libsoldout: About the name" écrit par Porté est totalement compatible avec une réaction face à un vol de notoriété (elle fait souvent référence au fait que son code n'est pas populaire et que avait lieu sur le fork sur github).
    • l'article de ZDnet se base uniquement sur "libsoldout: About the name" et fait la même interprétation que toi. L'auteur de cet article n'est pas Porté et n'a apparemment jamais contacté Porté (sinon, elle l'aurait dit dans sa réponse à Steve Holden, alors qu'elle ne fait que reciter des extraits de "libsoldout: About the name" qui sont pourtant totalement compatible avec une réaction face à un vol de notoriété).
    • le lien d'Antoine est écrit par Porté. Il y est explicitement expliqué les raisons de son départ. Par ailleurs, il n'est fait mention nulle part du féminisme. Lis cet article !

    Résultat:
    Un article de Porté qui NE DIT PAS que c'est à cause des féministes (et qui contient bcp d'indices qui sont compatibles avec l'hypothèse du fork mal vécu, tandis qu'il manque bcp d'éléments qui auraient du se retrouver dans le cas d'une hypothèse féministe)
    Un article de Porté qui DIT que c'est à cause d'un fork.

    Difficile de croire que tu saches mieux que l'auteure quel est la véritable raison.
    Tiens, si Porté venait ici et déclarait "en réalité, si j'ai quitté le libre, c'est, comme je l'explique dans mon article, parce que cette histoire de fork m'a vraiment dégoutté", est-ce que tu lui répondras "hum, difficile à dire sans en savoir plus" ?
    Là, tu en sais plus: tu as un article de l'auteure qui explique ses raisons de son départ.