Lien n°1: la seule femme d'Ubuntu-UK se braque à cause d'une blague sur les femmes. Je recommande à tout le monde d'aller lire le fil qui s'ensuit. À moi elles me semblent raisonnables et modérées (en gros: y'a pas de quoi en faire un foin, mais ce genre de blague n'a pas vraiment sa place ici).
Que la dame (vous savez qu'on est déjà au point où je n'ose plus écrire "fille", parce que ça pourrait être interprété comme du sexisme… "demoiselle"? trop d'à-priori aussi, en fait, c'est vachement dur d'écrire quand on a un public qui cherche la petite bête partout) se sente vexée ne me choque pas outre-mesure. Qu'elle s'énerve sur son blog, c'est son droit, même si le blog est sur le Planet. Mais disons qu'on attaque le seuil de tolérance, vu qu'une blague est acceptable sauf si elle est publique, mais le coup de gueule agressif (au vu des commentaires, il semble qu'il était agressif, mais tout est supprimé maintenant) sur un blog lui-même sur le Planet, apparemement c'est moins grave.
Elle y a subi des attaques, mais comme elle a supprimé le blog, je n'ai pas pu en lire la teneur.
Je serais assez d'accord pour dire que des attaques sur un blog perso, c'est nul et con.
Mais encore une fois, des cons, il y en a partout, et ils ne se réservent pas à la gente féminine. Ils attaquent tout ce qui est facilement attaquable!
Je me suis fait insulter sur mon blog parce que j'avais raconté avoir mangé du chien.
C'est trop dur. Je fais quoi, j'arrête de manger ou j'arrête la vie? Et non, je n'ai pas non plus fermé le blog…
Je souhaite bonne chance à cette dame pour trouver un havre de paix débarrassé de tous les cons. Mais en dehors d'une grotte isolée, j'ai peu d'espoir pour elle…
Lien n°2: où on parle de harcèlement sexuel!
Comment peut-on placer ça l'un derrière l'autre, genre "t'as vu, deux exemples du même problème!"??
Le premier lien, excuse-moi de te le dire, mais est sujet à discussion (et d'ailleurs est discuté). Le deuxième lien, on y parle d'actes punis par la loi, de chose vraiment graves et qu'on peut difficilement justifier, et encore moins accepter.
Note aussi que je n'ai pas tous les échanges, mais il me semble que dans le premier cas, un mec s'est barré de la mailing-list:
Et j'ai du mal à croire que ce soit à cause de la douceur, la délicatesse et la justesse des arguments des féministes. Comme quoi il n'y a pas que des femmes qui ne se sentent pas bien dans la "communauté".
On n'a donc toujours pas retenu la leçon: faire un foin de tout, tout le temps, jusqu'à ce que les gens n'écoutent plus.
Autant le deuxième lien est pertinent, autant le premier ne sert qu'à tout casser!
[^] # Re: Voici un exemple concret de femme ayant quitté le libre pour cette raison
Posté par Maclag . En réponse au journal Logiciel libre, sexisme et féminisme. Évalué à 1.
Encore une fois, on met tout sur le même plan:
Lien n°1: la seule femme d'Ubuntu-UK se braque à cause d'une blague sur les femmes. Je recommande à tout le monde d'aller lire le fil qui s'ensuit. À moi elles me semblent raisonnables et modérées (en gros: y'a pas de quoi en faire un foin, mais ce genre de blague n'a pas vraiment sa place ici).
Que la dame (vous savez qu'on est déjà au point où je n'ose plus écrire "fille", parce que ça pourrait être interprété comme du sexisme… "demoiselle"? trop d'à-priori aussi, en fait, c'est vachement dur d'écrire quand on a un public qui cherche la petite bête partout) se sente vexée ne me choque pas outre-mesure. Qu'elle s'énerve sur son blog, c'est son droit, même si le blog est sur le Planet. Mais disons qu'on attaque le seuil de tolérance, vu qu'une blague est acceptable sauf si elle est publique, mais le coup de gueule agressif (au vu des commentaires, il semble qu'il était agressif, mais tout est supprimé maintenant) sur un blog lui-même sur le Planet, apparemement c'est moins grave.
Elle y a subi des attaques, mais comme elle a supprimé le blog, je n'ai pas pu en lire la teneur.
Je serais assez d'accord pour dire que des attaques sur un blog perso, c'est nul et con.
Mais encore une fois, des cons, il y en a partout, et ils ne se réservent pas à la gente féminine. Ils attaquent tout ce qui est facilement attaquable!
Je me suis fait insulter sur mon blog parce que j'avais raconté avoir mangé du chien.
C'est trop dur. Je fais quoi, j'arrête de manger ou j'arrête la vie? Et non, je n'ai pas non plus fermé le blog…
Je souhaite bonne chance à cette dame pour trouver un havre de paix débarrassé de tous les cons. Mais en dehors d'une grotte isolée, j'ai peu d'espoir pour elle…
Lien n°2: où on parle de harcèlement sexuel!
Comment peut-on placer ça l'un derrière l'autre, genre "t'as vu, deux exemples du même problème!"??
Le premier lien, excuse-moi de te le dire, mais est sujet à discussion (et d'ailleurs est discuté). Le deuxième lien, on y parle d'actes punis par la loi, de chose vraiment graves et qu'on peut difficilement justifier, et encore moins accepter.
Note aussi que je n'ai pas tous les échanges, mais il me semble que dans le premier cas, un mec s'est barré de la mailing-list:
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-uk/2007-March/003738.html
Et j'ai du mal à croire que ce soit à cause de la douceur, la délicatesse et la justesse des arguments des féministes. Comme quoi il n'y a pas que des femmes qui ne se sentent pas bien dans la "communauté".
On n'a donc toujours pas retenu la leçon: faire un foin de tout, tout le temps, jusqu'à ce que les gens n'écoutent plus.
Autant le deuxième lien est pertinent, autant le premier ne sert qu'à tout casser!