Un fichier est un fichier ,qu'elle que soit son contenu. Le navigateur dresse de manière universelle la carte des fichiers , on peut y ajouter une option "afficher seulement ce type de fichier" (qui en fait existe déjà , lorsqu'on affiche par extension ). Mais je ne comprends pas le gain espéré lorsqu'on va délibérement à l'encontre de l'universalité du navigateur.
Le fait que certaines personnes n'utilise pas sur des tablettes ou autres un navigateur ne signifie pas qu'il faille enlever celui ci ailleurs. Quels sont les gains espéré (pour l'utilisateur) du fait de ne plus pouvoir se faire une idée précise de ce que chaque répertoire contient ?
Le seul élément de réponse dont je peux raisonnablement me basé se situe sur cette volonté de transformer le PC en tablette (plutot que l'inverse ).
Je dirais que lorsqu'on transforme un "device" en PC (c'est à dire qu'on en augmente l'ouverture et les capacités techniques nécessaires à celle ci ) c'est un gain pour l'utilisateur en terme de liberté (je fais référence au Nokia N900 qui est clairement un pc avec fonction GSM plutot que l'inverse). De ce que je vois les tablettes et autres sont plutot dans une tendance inverse, et dès lors mène forcément à une restriction d'usage, losrqu'on me dit qu'il y a une stratégie de convergence（＊） , c'est plutot vers la mauvaise direction, il me semble.
Cela ressemble à une forme de Minitelisation du PC par le design (n'est ce pas ce qu'a fait Apple ?)
（＊）, je fais référence à l'article d'avril 2012: Linux users and developpers
[^] # Re: File manager
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Nautilus c'est super cool. Évalué à 4.
Un fichier est un fichier ,qu'elle que soit son contenu. Le navigateur dresse de manière universelle la carte des fichiers , on peut y ajouter une option "afficher seulement ce type de fichier" (qui en fait existe déjà , lorsqu'on affiche par extension ). Mais je ne comprends pas le gain espéré lorsqu'on va délibérement à l'encontre de l'universalité du navigateur.
Le fait que certaines personnes n'utilise pas sur des tablettes ou autres un navigateur ne signifie pas qu'il faille enlever celui ci ailleurs. Quels sont les gains espéré (pour l'utilisateur) du fait de ne plus pouvoir se faire une idée précise de ce que chaque répertoire contient ?
Le seul élément de réponse dont je peux raisonnablement me basé se situe sur cette volonté de transformer le PC en tablette (plutot que l'inverse ).
Je dirais que lorsqu'on transforme un "device" en PC (c'est à dire qu'on en augmente l'ouverture et les capacités techniques nécessaires à celle ci ) c'est un gain pour l'utilisateur en terme de liberté (je fais référence au Nokia N900 qui est clairement un pc avec fonction GSM plutot que l'inverse). De ce que je vois les tablettes et autres sont plutot dans une tendance inverse, et dès lors mène forcément à une restriction d'usage, losrqu'on me dit qu'il y a une stratégie de convergence（＊） , c'est plutot vers la mauvaise direction, il me semble.
Cela ressemble à une forme de Minitelisation du PC par le design (n'est ce pas ce qu'a fait Apple ?)
（＊）, je fais référence à l'article d'avril 2012:
Linux users and developpers