C'est sûr que Affichage -> Panneau supplémentaire c'est d'une complexité redoutable
Pose-toi la question : qu'est-ce qu'un utilisateur de base comprend lorsqu'il voit « panneau supplémentaire » ? Et comment va-t-il réagir en voyant ce panneau s'afficher ? Est-ce qu'il va comprendre que c'est comme une autre fenêtre de fichiers ou va-t-il penser que son programme est planté parce qu'il affiche deux fois la même chose ?
Pour ma part, je sais ce que mon père va se dire, il va penser « j'ai fait une connerie, j'ai tout cassé », pour un truc qu'il n'utilisera de toute façon jamais.
Je ne prétends pas que ça soit forcément une bonne idée de le supprimer, mais j'essaie de comprendre le point de vue de McCann et j'ai l'impression que par rapport au but de simplicité et de prise en main immédiate de GNOME pour un public non informaticien, ça n'est pas si incohérent.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Putain d'hypocrisie en parlant du split view
Posté par zebra3 . En réponse au journal Nautilus c'est super cool. Évalué à 1.
Pose-toi la question : qu'est-ce qu'un utilisateur de base comprend lorsqu'il voit « panneau supplémentaire » ? Et comment va-t-il réagir en voyant ce panneau s'afficher ? Est-ce qu'il va comprendre que c'est comme une autre fenêtre de fichiers ou va-t-il penser que son programme est planté parce qu'il affiche deux fois la même chose ?
Pour ma part, je sais ce que mon père va se dire, il va penser « j'ai fait une connerie, j'ai tout cassé », pour un truc qu'il n'utilisera de toute façon jamais.
Je ne prétends pas que ça soit forcément une bonne idée de le supprimer, mais j'essaie de comprendre le point de vue de McCann et j'ai l'impression que par rapport au but de simplicité et de prise en main immédiate de GNOME pour un public non informaticien, ça n'est pas si incohérent.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur