Ma vision, c'est simplement: on a une insulte + un harcèlement. Toi, tu dis que le harcèlement n'est pas un problème et qu'il ne mérite pas d'être contre-carré, puisque tu prétends qu'une situation "insulte + harcèlement" doit être traitée comme une situation "insulte".
C'est ça que je ne comprends pas dans ton raisonnement.
Le harcèlement est un problème et doit être sanctionné. De même que le fait de s'attaquer à une personne en état de faiblesse (comme le bouc émissaire de la classe dont quelqu'un parlait plus haut). Mais je pense qu'il faut traiter les choses au cas par cas (ce que fait la justice a priori).
Je ne vois pas trop en quoi ça les discrédite.
Ce qui les discrédite, c'est de faire une hiérarchie des racismes sans l'afficher clairement. Cependant tu as raison, il y a d'autres associations et il y a la HALDE (j'ai peu d'opinion dessus, étant donné que c'est une structure assez récente), ou plutôt son sucesseur car elle a été dissoute fin 2011.
Pourtant, l'étude est tout aussi communautaire, puisqu'elle se focalise sur le comportement des membres des communautés patriarcales. D'ailleurs, qu'elle est la différence entre le groupe "des individus qui sont de sexe féminin" et "le groupe des individus qui sont une première génération d'étranger issu d'afrique" ? Tu dis "oui, ça, je suis d'accord" alors que la méthode est la même.
Je dis que je suis plutôt d'accord quant au sentiment d'infériorité des groupes en question. Mais pas que c'est la réalité dans les faits.
Bref, comme tu le vois, la classification des individus est inutile.
Oui, grâce à tes explication, je comprends qu'on a pas besoin de lister les individus.
Dans tout cela, il reste quand même un point très délicat. On a un élève bouc émissaire. Il se fait frapper par les autres. On a les gentils d'un côté, les méchants de l'autre (qui sont une bonne partie de la classe). Il n'y pas beaucoup de place pour le doute chez les enfants, car si le bouc émissaire était en fait méchant et que les autres étaient des gentils justiciers, le méchant ne serait pas le bouc émissaire (il se laisserait pas faire).
Mais le cas des discriminations et des agressions sexistes est plus compliqué. Quand un noir se prend une remarque raciste, faut-il faire la morale à tous les blancs, dont la majorité ne sont pas racistes ? Le groupe des noirs se sent-ils en infériorité à cause du comportement des blancs ou bien y a t-il d'autres paramètres ? Quand une femme se fait violer, faut-il faire porter la responsabilité sur les hommes alors que 99% des hommes ne violeront personne de toute leur vie ?
[^] # Re: Compilation
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été. Évalué à 1.
Le harcèlement est un problème et doit être sanctionné. De même que le fait de s'attaquer à une personne en état de faiblesse (comme le bouc émissaire de la classe dont quelqu'un parlait plus haut). Mais je pense qu'il faut traiter les choses au cas par cas (ce que fait la justice a priori).
Ce qui les discrédite, c'est de faire une hiérarchie des racismes sans l'afficher clairement. Cependant tu as raison, il y a d'autres associations et il y a la HALDE (j'ai peu d'opinion dessus, étant donné que c'est une structure assez récente), ou plutôt son sucesseur car elle a été dissoute fin 2011.
Je dis que je suis plutôt d'accord quant au sentiment d'infériorité des groupes en question. Mais pas que c'est la réalité dans les faits.
Oui, grâce à tes explication, je comprends qu'on a pas besoin de lister les individus.
Dans tout cela, il reste quand même un point très délicat. On a un élève bouc émissaire. Il se fait frapper par les autres. On a les gentils d'un côté, les méchants de l'autre (qui sont une bonne partie de la classe). Il n'y pas beaucoup de place pour le doute chez les enfants, car si le bouc émissaire était en fait méchant et que les autres étaient des gentils justiciers, le méchant ne serait pas le bouc émissaire (il se laisserait pas faire).
Mais le cas des discriminations et des agressions sexistes est plus compliqué. Quand un noir se prend une remarque raciste, faut-il faire la morale à tous les blancs, dont la majorité ne sont pas racistes ? Le groupe des noirs se sent-ils en infériorité à cause du comportement des blancs ou bien y a t-il d'autres paramètres ? Quand une femme se fait violer, faut-il faire porter la responsabilité sur les hommes alors que 99% des hommes ne violeront personne de toute leur vie ?