Les luttes contre le racisme sont des luttes contre les problèmes de société, et à ce sens, elles doivent tenir compte de la hiérarchie des classes sociales.
Bien sûr que non. De même que la justice ne tient pas compte de ta classe sociale (en principe) pour te juger. Si on veut combattre les inégalités, il faut mettre tout le monde sur un pied d'égalité. Pas de dominé, pas de dominant, pour tout le monde la même loi.
Et sinon, en quoi les noirs et les blancs représenteraient deux classes sociales (ou alors je t'ai pas bien compris) ?
(c-à-d: faire savoir au public qu'il est plus grave d'être anti-noir qu'anti-blanc (pour reprendre l'exemple)
Il est plus grave d'être anti-noir qu'anti-blanc ?
souligner plus souvent les injustices commises envers les dominés que celle envers les dominants, éventuellement punir plus sévèrement un coupable faisant partie de la classe dominante que de la classe dominée, …)
[^] # Re: Compilation
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été. Évalué à 4. Dernière modification le 20 août 2012 à 14:59.
Bien sûr que non. De même que la justice ne tient pas compte de ta classe sociale (en principe) pour te juger. Si on veut combattre les inégalités, il faut mettre tout le monde sur un pied d'égalité. Pas de dominé, pas de dominant, pour tout le monde la même loi.
Et sinon, en quoi les noirs et les blancs représenteraient deux classes sociales (ou alors je t'ai pas bien compris) ?
Il est plus grave d'être anti-noir qu'anti-blanc ?
Et en faisant cela, tu crées de l'injustice…