• [^] # Re: Compilation

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été. Évalué à 6. Dernière modification le 19 août 2012 à 23:41.

    Bonjour,

    Je suis allé lire l'article sur le mansplanning (mecsplication). Si je suis plutôt d'accord avec la phrase « en ce qui concerne le sexisme envers les femmes, la perception des femmes est plus légitime que celle des hommes. », par contre ce passage me gêne « En revanche, je refuse qu’un homme m’explique comment, quand et pourquoi être féministe. ». Ce qui me gêne, c'est que le coup du « manslapping » ferme un peu la porte à toute critique venant des hommes.

    Je pense qu'un homme peut avoir un avis tout aussi intéressant sur le féminisme (égalitarisme ?) qu'une femme, par exemple :
    * parce que le monde est pas binaire homme/femme, on sait tous qu'il y a plein de nuances (côté féminin tout ça) ;
    * parce qu'il est de l'autre côté (si les femmes ont une perception plus légitime du sexisme, logiquement les hommes peuvent plus facilement comprendre les sexistes/misogynes hommes) ;
    * parce qu'il justement moins directement concerné, il est donc moins la tête de le guidon et un peu apporter un regard étranger.
    J'ai peur que juste pour avoir écrit ça, je sois un manslappier.

    Un exemple typique qui montre que l'auteur du blog a la tête dans le guidon (on lui pardonnera de fouler aux pieds la langue française avec ses accords exotiques) : « De même, je me considère comme anti-raciste mais en tant que blanche, il est hors de question que je me substitue aux premier.es intéressé.es dans ce combat. ». Bien sûr, les blancs ne peuvent pas être victimes de racisme …